Textura 4K · Malha Ultra HD · Entrada com múltiplas vistas · Gratuito · Uso comercial · API
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
Hi3D · 6 análises em vídeo
Análises 1–1 de 6
Siga o Hi3D no X (Twitter) para ver as últimas notícias, atualizações e comunicados.
Plano gratuito ($0): 100 créditos no total, com recursos e downloads limitados. Detalhes do plano
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
47% de taxa de vitória · 374 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
43 avaliações · 14 análises escritas
Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.
Posição na Arena
#11 / 23
ELO de textura
1012
ELO de geometria
1077
Taxa de vitória
51%
1.049 vitórias · 1.012 derrotas
Total: 2.061 votos
Custo médio de geração
$0.73
Tempo de execução típico: 7.0 min
Posições próximas em Texturizado
#10 · 1017 ELO
Em December 25, Hi3D v2.0 ficou na posição #11 (1012 ELO), enquanto Tripo AI v3.0 ficou na posição #10 (1017 ELO).
Tripo AI v3.0 tem uma vantagem de 5 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 51% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Tripo AI v3.0 venceu 56%.
Tripo AI v3.0 costuma retornar malhas mais rápido (4.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
#12 · 1011 ELO
Em December 25, Hi3D v2.0 ficou na posição #11 (1012 ELO), enquanto TRELLIS.2 ficou na posição #12 (1011 ELO).
Hi3D v2.0 mantém uma vantagem de 1 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 51% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto TRELLIS.2 venceu 51%.
Hi3D v2.0 também costuma concluir as gerações mais rápido (7.0 min vs 8.0 min).
#9 · 1021 ELO
Em December 25, Hi3D v2.0 ficou na posição #11 (1012 ELO), enquanto Tripo AI v2.5 ficou na posição #9 (1021 ELO).
Tripo AI v2.5 tem uma vantagem de 9 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 51% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Tripo AI v2.5 venceu 48%.
Tripo AI v2.5 costuma retornar malhas mais rápido (2.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
#13 · 1007 ELO
Em December 25, Hi3D v2.0 ficou na posição #11 (1012 ELO), enquanto Rodin Gen 1.5 ficou na posição #13 (1007 ELO).
Hi3D v2.0 mantém uma vantagem de 5 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 51% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Rodin Gen 1.5 venceu 48%.
Rodin Gen 1.5 costuma retornar malhas mais rápido (2.5 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
Qual foi a posição de Hi3D v2.0 no Top 3D AI em December 25?
Em December 25, Hi3D v2.0 terminou em #11 com uma pontuação ELO de 1012 e 2.061 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Hi3D v2.0?
Hi3D v2.0 informa um custo médio de geração de $0.73 por teste, com um tempo de execução típico de 7.0 min.
Como foi o desempenho de Hi3D v2.0 em comparação com Tripo AI v3.0 em December 25?
Em December 25, Hi3D v2.0 ficou na posição #11 (1012 ELO), enquanto Tripo AI v3.0 ficou na posição #10 (1017 ELO). Tripo AI v3.0 tem uma vantagem de 5 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 51% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Tripo AI v3.0 venceu 56%. Tripo AI v3.0 costuma retornar malhas mais rápido (4.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
