Textura 4K · Malha Ultra HD · Entrada com múltiplas vistas · Gratuito · Uso comercial · API
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
Hi3D · 6 análises em vídeo
Análises 1–1 de 6
Siga o Hi3D no X (Twitter) para ver as últimas notícias, atualizações e comunicados.
Plano gratuito ($0): 100 créditos no total, com recursos e downloads limitados. Detalhes do plano
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
47% de taxa de vitória · 374 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
43 avaliações · 14 análises escritas
Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.
Posição na Arena
#9 / 24
ELO de textura
1033
ELO de geometria
1095
Taxa de vitória
53%
1.007 vitórias · 890 derrotas
Total: 1.898 votos
Custo médio de geração
$0.73
Tempo de execução típico: 7.0 min
Posições próximas em Texturizado
#8 · 1047 ELO
Em January 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #9 (1033 ELO), enquanto Hitem3D v1.0 ficou na posição #8 (1047 ELO).
Hitem3D v1.0 tem uma vantagem de 14 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 53% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Hitem3D v1.0 venceu 53%.
Hitem3D v1.0 costuma retornar malhas mais rápido (3.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
#10 · 1029 ELO
Em January 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #9 (1033 ELO), enquanto Meshy 6 ficou na posição #10 (1029 ELO).
Hi3D v2.0 mantém uma vantagem de 4 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 53% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Meshy 6 venceu 52%.
Meshy 6 costuma retornar malhas mais rápido (3.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
#7 · 1059 ELO
Em January 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #9 (1033 ELO), enquanto Hunyuan 3D v3.0 ficou na posição #7 (1059 ELO).
Hunyuan 3D v3.0 tem uma vantagem de 26 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 53% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Hunyuan 3D v3.0 venceu 58%.
Hunyuan 3D v3.0 costuma retornar malhas mais rápido (4.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
#11 · 1024 ELO
Em January 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #9 (1033 ELO), enquanto VARCO 3D 1.0 Preview ficou na posição #11 (1024 ELO).
Hi3D v2.0 mantém uma vantagem de 9 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 53% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto VARCO 3D 1.0 Preview venceu 47%.
VARCO 3D 1.0 Preview costuma retornar malhas mais rápido (2.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
Qual foi a posição de Hi3D v2.0 no Top 3D AI em January 26?
Em January 26, Hi3D v2.0 terminou em #9 com uma pontuação ELO de 1033 e 1.898 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Hi3D v2.0?
Hi3D v2.0 informa um custo médio de geração de $0.73 por teste, com um tempo de execução típico de 7.0 min.
Como foi o desempenho de Hi3D v2.0 em comparação com Hitem3D v1.0 em January 26?
Em January 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #9 (1033 ELO), enquanto Hitem3D v1.0 ficou na posição #8 (1047 ELO). Hitem3D v1.0 tem uma vantagem de 14 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 53% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Hitem3D v1.0 venceu 53%. Hitem3D v1.0 costuma retornar malhas mais rápido (3.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
