Textura 4K · Malha Ultra HD · Entrada com múltiplas vistas · Gratuito · Uso comercial · API
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
Hi3D · 6 análises em vídeo
Análises 1–1 de 6
Siga o Hi3D no X (Twitter) para ver as últimas notícias, atualizações e comunicados.
Plano gratuito ($0): 100 créditos no total, com recursos e downloads limitados. Detalhes do plano
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
47% de taxa de vitória · 373 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
43 avaliações · 14 análises escritas
The generated model has excellent geometry and fine textures, and the relief effects are quite impressive. The only downside is that the processing time is a bit long.
great ai tools!
sssome noise in the mesh but still a good generation
perfect
Wish could use it indefinetely
Very good for hard surface models. Textures could be better but are good for placeholders for manual texturing.
Loved it!
I’ve tried it many times , it’s great for mesh and textures , The only issue is the high poly, but I can fix that. An AI tool like this saves a lot of time for retopology, sculpting, and texturing , I just focus on design.
I'm currently testing this and the AI can produce high detail. Using single or multi image for humanoid characters is a hit or miss. Either they have long faces(single pic) or wide faces(using multi pic) . Overall top 2.
Its amazing that these are coming out, can't wait to see where they go
Hitem3D does a great job generating high-quality 3D models from a single image and offers convenient export formats and textures. For creating models for 3D printing, this service is definitely my top pick right now.
My favorite so far, very detailed
Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.
Posição na Arena
#18 / 25
ELO de textura
969
ELO de geometria
1034
Taxa de vitória
44%
364 vitórias · 466 derrotas
Total: 830 votos
Custo médio de geração
$0.73
Tempo de execução típico: 7.0 min
Posições próximas em Texturizado
#17 · 972 ELO
Em Jun 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #18 (969 ELO), enquanto YVO3D 2.0 ficou na posição #17 (972 ELO).
YVO3D 2.0 tem uma vantagem de 3 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 44% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto YVO3D 2.0 venceu 46%.
YVO3D 2.0 costuma retornar malhas mais rápido (6.7 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
#19 · 964 ELO
Em Jun 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #18 (969 ELO), enquanto N4D-2.5 ficou na posição #19 (964 ELO).
Hi3D v2.0 mantém uma vantagem de 5 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 44% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto N4D-2.5 venceu 44%.
Hi3D v2.0 também costuma concluir as gerações mais rápido (7.0 min vs 8.0 min).
#16 · 980 ELO
Em Jun 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #18 (969 ELO), enquanto Triverse 3.0 ficou na posição #16 (980 ELO).
Triverse 3.0 tem uma vantagem de 11 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 44% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Triverse 3.0 venceu 48%.
#20 · 931 ELO
Em Jun 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #18 (969 ELO), enquanto VARCO 3D 1.1 ficou na posição #20 (931 ELO).
Hi3D v2.0 mantém uma vantagem de 38 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 44% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto VARCO 3D 1.1 venceu 45%.
VARCO 3D 1.1 costuma retornar malhas mais rápido (2.0 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
Qual foi a posição de Hi3D v2.0 no Top 3D AI em Jun 26?
Em Jun 26, Hi3D v2.0 terminou em #18 com uma pontuação ELO de 969 e 830 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Hi3D v2.0?
Hi3D v2.0 informa um custo médio de geração de $0.73 por teste, com um tempo de execução típico de 7.0 min.
Como foi o desempenho de Hi3D v2.0 em comparação com YVO3D 2.0 em Jun 26?
Em Jun 26, Hi3D v2.0 ficou na posição #18 (969 ELO), enquanto YVO3D 2.0 ficou na posição #17 (972 ELO). YVO3D 2.0 tem uma vantagem de 3 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, Hi3D v2.0 venceu 44% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto YVO3D 2.0 venceu 46%. YVO3D 2.0 costuma retornar malhas mais rápido (6.7 min), enquanto Hi3D v2.0 foca na fidelidade.
