Textura 4K · Malha Ultra HD · Entrada com múltiplas vistas · Gratuito · Uso comercial · API
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
Hi3D · 6 análises em vídeo
Análises 1–1 de 6
Siga o Hi3D no X (Twitter) para ver as últimas notícias, atualizações e comunicados.
Plano gratuito ($0): 100 créditos no total, com recursos e downloads limitados. Detalhes do plano
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
47% de taxa de vitória · 333 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
43 avaliações · 14 análises escritas
Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.
Posição na Arena
#12 / 25
ELO de textura
1004
ELO de geometria
990
Taxa de vitória
50%
853 vitórias · 870 derrotas
Total: 1.723 votos
Custo médio de geração
$0.73
Tempo de execução típico: 4.0 min
Posições próximas em Texturizado
#11 · 1016 ELO
Em Jun 26, Hi3D v2.1 ficou na posição #12 (1004 ELO), enquanto Rodin Gen 2.0 ficou na posição #11 (1016 ELO).
Rodin Gen 2.0 tem uma vantagem de 12 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Hi3D v2.1 venceu 50% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Rodin Gen 2.0 venceu 61%.
#13 · 997 ELO
Em Jun 26, Hi3D v2.1 ficou na posição #12 (1004 ELO), enquanto VARCO 3D 1.0 ficou na posição #13 (997 ELO).
Hi3D v2.1 mantém uma vantagem de 7 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Hi3D v2.1 venceu 50% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto VARCO 3D 1.0 venceu 50%.
VARCO 3D 1.0 costuma retornar malhas mais rápido (2.0 min), enquanto Hi3D v2.1 foca na fidelidade.
#10 · 1019 ELO
Em Jun 26, Hi3D v2.1 ficou na posição #12 (1004 ELO), enquanto Pixal3D ficou na posição #10 (1019 ELO).
Pixal3D tem uma vantagem de 15 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Hi3D v2.1 venceu 50% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Pixal3D venceu 49%.
Hi3D v2.1 também costuma concluir as gerações mais rápido (4.0 min vs 8.0 min).
#14 · 994 ELO
Em Jun 26, Hi3D v2.1 ficou na posição #12 (1004 ELO), enquanto Meshy 6 ficou na posição #14 (994 ELO).
Hi3D v2.1 mantém uma vantagem de 10 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Hi3D v2.1 venceu 50% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Meshy 6 venceu 50%.
Meshy 6 costuma retornar malhas mais rápido (3.0 min), enquanto Hi3D v2.1 foca na fidelidade.
Qual foi a posição de Hi3D v2.1 no Top 3D AI em Jun 26?
Em Jun 26, Hi3D v2.1 terminou em #12 com uma pontuação ELO de 1004 e 1.723 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Hi3D v2.1?
Hi3D v2.1 informa um custo médio de geração de $0.73 por teste, com um tempo de execução típico de 4.0 min.
Como foi o desempenho de Hi3D v2.1 em comparação com Rodin Gen 2.0 em Jun 26?
Em Jun 26, Hi3D v2.1 ficou na posição #12 (1004 ELO), enquanto Rodin Gen 2.0 ficou na posição #11 (1016 ELO). Rodin Gen 2.0 tem uma vantagem de 12 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, Hi3D v2.1 venceu 50% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Rodin Gen 2.0 venceu 61%.
