Textura 4K · Malha Ultra HD · Entrada com múltiplas vistas · Gratuito · Uso comercial · API
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
Hi3D · 6 análises em vídeo
Análises 1–1 de 6
Siga o Hi3D no X (Twitter) para ver as últimas notícias, atualizações e comunicados.

Plano gratuito ($0): 100 créditos no total, com recursos e downloads limitados. Detalhes do plano
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
46% de taxa de vitória · 328 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
43 avaliações · 14 análises escritas
The generated model has excellent geometry and fine textures, and the relief effects are quite impressive. The only downside is that the processing time is a bit long.
great ai tools!
sssome noise in the mesh but still a good generation
perfect
Wish could use it indefinetely
Very good for hard surface models. Textures could be better but are good for placeholders for manual texturing.
Loved it!
I’ve tried it many times , it’s great for mesh and textures , The only issue is the high poly, but I can fix that. An AI tool like this saves a lot of time for retopology, sculpting, and texturing , I just focus on design.
I'm currently testing this and the AI can produce high detail. Using single or multi image for humanoid characters is a hit or miss. Either they have long faces(single pic) or wide faces(using multi pic) . Overall top 2.
Its amazing that these are coming out, can't wait to see where they go
Hitem3D does a great job generating high-quality 3D models from a single image and offers convenient export formats and textures. For creating models for 3D printing, this service is definitely my top pick right now.
My favorite so far, very detailed
Desempenho em tempo real na temporada atual. As temporadas encerradas usam registros salvos.
Posição na Arena
#16 / 21
ELO de textura
973
ELO de geometria
1014
Taxa de vitória · todos os modos
46%
152 vitórias · 176 derrotas
Total: 328 votos
Custo médio de geração
$0.73
Tempo de execução típico: 4.0 min
Posições próximas em Texturizado
#15 · 977 ELO
Hi3D v2.1 está na posição #16 (973 ELO), enquanto Hi3D v2.0 ocupa atualmente a posição #15 (977 ELO).
Hi3D v2.0 tem uma vantagem de 4 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Hi3D v2.1 vence cerca de 46% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hi3D v2.0 vence 47%.
Hi3D v2.1 também costuma concluir as gerações mais rápido (4.0 min vs 7.0 min).
#17 · 955 ELO
Hi3D v2.1 está na posição #16 (973 ELO), enquanto Triverse 3.0 ocupa atualmente a posição #17 (955 ELO).
Hi3D v2.1 mantém uma vantagem de 18 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Hi3D v2.1 vence cerca de 46% de todos os confrontos avaliados, enquanto Triverse 3.0 vence 39%.
Hi3D v2.1 também costuma concluir as gerações mais rápido (4.0 min vs 7.0 min).
#14 · 987 ELO
Hi3D v2.1 está na posição #16 (973 ELO), enquanto Meshy 6 ocupa atualmente a posição #14 (987 ELO).
Meshy 6 tem uma vantagem de 13 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Hi3D v2.1 vence cerca de 46% de todos os confrontos avaliados, enquanto Meshy 6 vence 48%.
Meshy 6 costuma retornar malhas mais rápido (3.0 min), enquanto Hi3D v2.1 foca na fidelidade.
#18 · 934 ELO
Hi3D v2.1 está na posição #16 (973 ELO), enquanto Pixal3D ocupa atualmente a posição #18 (934 ELO).
Hi3D v2.1 mantém uma vantagem de 39 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Hi3D v2.1 vence cerca de 46% de todos os confrontos avaliados, enquanto Pixal3D vence 33%.
Hi3D v2.1 também costuma concluir as gerações mais rápido (4.0 min vs 8.0 min).
Qual é a posição atual de Hi3D v2.1 no Top 3D AI?
Hi3D v2.1 está na posição #16 na Arena, com uma pontuação ELO de 973. Até agora, participou de 328 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Hi3D v2.1?
Hi3D v2.1 informa um custo médio de geração de $0.73 por teste, com um tempo de execução típico de 4.0 min.
Quando devo escolher Hi3D v2.1 em vez de Hi3D v2.0?
Hi3D v2.1 está na posição #16 (973 ELO), enquanto Hi3D v2.0 ocupa atualmente a posição #15 (977 ELO). Hi3D v2.0 tem uma vantagem de 4 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Hi3D v2.1 vence cerca de 46% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hi3D v2.0 vence 47%. Hi3D v2.1 também costuma concluir as gerações mais rápido (4.0 min vs 7.0 min).