TOP 3D AI LogoTOP 3D AI
TOP 3D AI LogoTOP 3D AI
  • Arena 3D
    Modos
    • BatalhaVote com os nomes das ferramentas ocultos.
    • CompararEscolha duas ferramentas para comparar.
    Categorias · Batalha
    • Texturizado
    • Geometria
    • Low poly
    • Segmentação
    • Smart UV
  • Ranking
    Rankings
    • Texturizado
    • Geometria
    • Low poly
    • Segmentação
    • Smart UV
    Resultados da temporadaComo funciona o ELO
  • Ferramentas
  • Aprenda
  • ENEnglish
  • 中中文
  • 日日本語
  • 한한국어
  • ESEspañol
  • PTPortuguês
  • RUРусский

Plataforma

  • Arena 3D de IA
  • Avaliações das ferramentas
  • Comparar ferramentas
  • Aprenda
  • Escola
  • Sobre
  • Contato
  • Anuncie

Ranking

  • Texturizado
  • Geometria
  • Low poly
  • Segmentação
  • Smart UV
  • Resultados da temporada

Jurídico

  • Privacidade
  • Termos
  • Cookies

Siga-nos

  • YouTube
  • Discord
  • X
  • Reddit
© 2026 Top 3D AI · Criado por Stefan 3D AI

Usamos cookies analíticos para melhorar o site. Você pode aceitar ou recusar. A recusa ativa o modo sem cookies (apenas dados anônimos e agregados). Política de cookies

Modos
  • BatalhaVote com os nomes das ferramentas ocultos.
  • CompararEscolha duas ferramentas para comparar.
Categorias · Batalha
  • Texturizado
  • Geometria
  • Low poly
  • Segmentação
  • Smart UV
TOP 3D AI LogoTOP 3D AI
TOP 3D AI LogoTOP 3D AI
  • Arena 3D
    Modos
    • BatalhaVote com os nomes das ferramentas ocultos.
    • CompararEscolha duas ferramentas para comparar.
    Categorias · Batalha
    • Texturizado
    • Geometria
    • Low poly
    • Segmentação
    • Smart UV
  • Ranking
    Rankings
    • Texturizado
    • Geometria
    • Low poly
    • Segmentação
    • Smart UV
    Resultados da temporadaComo funciona o ELO
  • Ferramentas
  • Aprenda
  • ENEnglish
  • 中中文
  • 日日本語
  • 한한국어
  • ESEspañol
  • PTPortuguês
  • RUРусский
Todas as ferramentasHunyuan 3D v2.1 (Comfy)
Logo do Hunyuan 3D v2.1 (Comfy)

Hunyuan 3D v2.1 (Comfy)

3.312 avaliações·Free (open-source)Plano gratuito

O modelo Hunyuan de código aberto que você pode implantar localmente ou usar com o ComfyUI. Provavelmente um dos melhores modelos de IA 3D de código aberto disponíveis, no mesmo nível do Meta SAM 3D e do Hyper3D. Conta com controle da quantidade de polígonos, imagem para 3D e texturização — tudo gratuito, com controle local total.

Visitar site

Link de afiliado: podemos receber uma comissão. Rankings e ELO nunca estão à venda.

Controle de polígonos · Código aberto · Gratuito · ComfyUI · API

Sobre

O modelo Hunyuan de código aberto que você pode implantar localmente ou usar com o ComfyUI. Provavelmente um dos melhores modelos de IA 3D de código aberto disponíveis, no mesmo nível do Meta SAM 3D e do Hyper3D. Conta com controle da quantidade de polígonos, imagem para 3D e texturização — tudo gratuito, com controle local total.

Desempenho na Arena

Análises em vídeo

Hunyuan 3D v2.1 (Comfy) · 1 análise em vídeo

Análise em vídeo do Hunyuan 3D v2.1 (Comfy) 1

Análises 1–1 de 1

Notícias e atualizações

Siga o Hunyuan 3D v2.1 (Comfy) no X (Twitter) para ver as últimas notícias, atualizações e comunicados.

Seguir @TencentHunyuan

Plataforma

  • Arena 3D de IA
  • Avaliações das ferramentas
  • Comparar ferramentas
  • Aprenda
  • Escola
  • Sobre
  • Contato
  • Anuncie

Ranking

  • Texturizado
  • Geometria
  • Low poly
  • Segmentação
  • Smart UV
  • Resultados da temporada

Jurídico

  • Privacidade
  • Termos
  • Cookies

Siga-nos

  • YouTube
  • Discord
  • X
  • Reddit
© 2026 Top 3D AI · Criado por Stefan 3D AI
Comparar na Arena

Avaliação da comunidade · escala de 5

Como a comunidade avalia o Hunyuan 3D v2.1 (Comfy)

Como a comunidade avalia o Hunyuan 3D v2.1 (Comfy)Malha HD3.3Malha low poly3.3Textura3.3Textura PBR3.3Partes3.0
3.3

Avaliação da comunidade

Análises da comunidade (3)

nothingtosay
3.3
6 de dezembro de 2025

Proportions are fine. Small imperfections but expected

Misho
3.3
16 de novembro de 2025

It's biggest advantage is the fact it is open source and can run locally. Good way to make fast concepts for sculpts

Poly

12 avaliações · 3 análises escritas

Malha HD
3.3
Malha low poly
3.3
Textura
3.3
Textura PBR
3.3
Partes
3.0
1.3
12 de novembro de 2025

For me even if this was free the engine is not good. The models don't look good and the shape is not accurate. Also doesn't make good guesses on other parts of the model.

Hunyuan 3D v2.1

Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.

Posição na Arena

#21 / 23

ELO de textura

947

ELO de geometria

893

Taxa de vitória

39%

Votos na Arena

812 vitórias · 1.252 derrotas

Total: 2.064 votos

Custo médio de geração

Free (limited)

Tempo de execução típico: 2.0 min

Exemplos de gerações da Arena

Principais confrontos

Posições próximas em Texturizado

Logo do Forge v2.0

Forge v2.0

#20 · 961 ELO

Em December 25, Hunyuan 3D v2.1 ficou na posição #21 (947 ELO), enquanto Forge v2.0 ficou na posição #20 (961 ELO).

Forge v2.0 tem uma vantagem de 14 na pontuação, por isso os fãs de Hunyuan 3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.

Durante esta temporada, Hunyuan 3D v2.1 venceu 39% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Forge v2.0 venceu 46%.

Hunyuan 3D v2.1 também costuma concluir as gerações mais rápido (2.0 min vs 5.8 min).

Taxa de vitória 46%Custo médio $0.20Tempo de execução 5.8 min
Resultados da temporadaVer
Logo do Sloyd AI v2

Sloyd AI v2

#22 · 917 ELO

Em December 25, Hunyuan 3D v2.1 ficou na posição #21 (947 ELO), enquanto Sloyd AI v2 ficou na posição #22 (917 ELO).

Hunyuan 3D v2.1 mantém uma vantagem de 30 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.

Durante esta temporada, Hunyuan 3D v2.1 venceu 39% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Sloyd AI v2 venceu 40%.

Sloyd AI v2 costuma retornar malhas mais rápido (1.3 min), enquanto Hunyuan 3D v2.1 foca na fidelidade.

Taxa de vitória 40%Custo médio $0.01Tempo de execução 1.3 min
Resultados da temporadaVer
Logo do SAM 3D

SAM 3D

#19 · 962 ELO

Em December 25, Hunyuan 3D v2.1 ficou na posição #21 (947 ELO), enquanto SAM 3D ficou na posição #19 (962 ELO).

SAM 3D tem uma vantagem de 15 na pontuação, por isso os fãs de Hunyuan 3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.

Durante esta temporada, Hunyuan 3D v2.1 venceu 39% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto SAM 3D venceu 41%.

SAM 3D costuma retornar malhas mais rápido (55s), enquanto Hunyuan 3D v2.1 foca na fidelidade.

Taxa de vitória 41%Custo médio $0.02Tempo de execução 55s
Resultados da temporadaVer
Logo do CSM AI

CSM AI

#23 · 876 ELO

Em December 25, Hunyuan 3D v2.1 ficou na posição #21 (947 ELO), enquanto CSM AI ficou na posição #23 (876 ELO).

Hunyuan 3D v2.1 mantém uma vantagem de 71 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.

Durante esta temporada, Hunyuan 3D v2.1 venceu 39% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto CSM AI venceu 39%.

Hunyuan 3D v2.1 também costuma concluir as gerações mais rápido (2.0 min vs 4.0 min).

Taxa de vitória 39%Custo médio $0.60Tempo de execução 4.0 min
Resultados da temporadaVer

Perguntas frequentes

Qual foi a posição de Hunyuan 3D v2.1 no Top 3D AI em December 25?

Em December 25, Hunyuan 3D v2.1 terminou em #21 com uma pontuação ELO de 947 e 2.064 votos da comunidade.

Quanto custa gerar com Hunyuan 3D v2.1?

Hunyuan 3D v2.1 ainda não exibe dados de preços confirmados no modo Arena, portanto os custos variam de acordo com o plano.

Como foi o desempenho de Hunyuan 3D v2.1 em comparação com Forge v2.0 em December 25?

Em December 25, Hunyuan 3D v2.1 ficou na posição #21 (947 ELO), enquanto Forge v2.0 ficou na posição #20 (961 ELO). Forge v2.0 tem uma vantagem de 14 na pontuação, por isso os fãs de Hunyuan 3D v2.1 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, Hunyuan 3D v2.1 venceu 39% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Forge v2.0 venceu 46%. Hunyuan 3D v2.1 também costuma concluir as gerações mais rápido (2.0 min vs 5.8 min).