Controle de polígonos · Entrada com múltiplas vistas · Texturização com IA · Imagem · Gratuito · Uso comercial · API
Um dos principais nomes do setor, que treina seus próprios modelos e apresenta avanços consistentes. Uma das melhores opções em equilíbrio entre preço e qualidade. Tem uma comunidade enorme graças ao marketing agressivo, além de boa infraestrutura e uma interface muito fácil de usar para iniciantes. Seu modelo mais recente, o Meshy 6, agora é de fato competitivo.
Meshy AI · 2 análises em vídeo
Análises 1–1 de 2
2 artigos
Artigos 1–1 de 2
Plano gratuito ($0): 100 créditos mensais; os resultados do plano gratuito exigem atribuição de autoria. Detalhes do plano
Um dos principais nomes do setor, que treina seus próprios modelos e apresenta avanços consistentes. Uma das melhores opções em equilíbrio entre preço e qualidade. Tem uma comunidade enorme graças ao marketing agressivo, além de boa infraestrutura e uma interface muito fácil de usar para iniciantes. Seu modelo mais recente, o Meshy 6, agora é de fato competitivo.
71% de taxa de vitória · 287 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
27 avaliações · 11 análises escritas
Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.
Posição na Arena
#17 / 24
ELO de textura
960
ELO de geometria
906
Taxa de vitória
45%
849 vitórias · 1.048 derrotas
Total: 1.897 votos
Custo médio de geração
$0.80
Tempo de execução típico: 1.5 min
Posições próximas em Texturizado
#16 · 975 ELO
Em January 26, Meshy 5 ficou na posição #17 (960 ELO), enquanto Tripo AI v2.5 ficou na posição #16 (975 ELO).
Tripo AI v2.5 tem uma vantagem de 15 na pontuação, por isso os fãs de Meshy 5 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Meshy 5 venceu 45% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Tripo AI v2.5 venceu 50%.
Meshy 5 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 2.0 min).
#18 · 955 ELO
Em January 26, Meshy 5 ficou na posição #17 (960 ELO), enquanto Prism v2.5 ficou na posição #18 (955 ELO).
Meshy 5 mantém uma vantagem de 5 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Meshy 5 venceu 45% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Prism v2.5 venceu 48%.
Meshy 5 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 3.3 min).
#15 · 981 ELO
Em January 26, Meshy 5 ficou na posição #17 (960 ELO), enquanto Rodin Gen 1.5 ficou na posição #15 (981 ELO).
Rodin Gen 1.5 tem uma vantagem de 21 na pontuação, por isso os fãs de Meshy 5 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Meshy 5 venceu 45% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Rodin Gen 1.5 venceu 45%.
Meshy 5 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 2.5 min).
#19 · 950 ELO
Em January 26, Meshy 5 ficou na posição #17 (960 ELO), enquanto Seed3D v1.0 ficou na posição #19 (950 ELO).
Meshy 5 mantém uma vantagem de 10 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Meshy 5 venceu 45% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Seed3D v1.0 venceu 45%.
Meshy 5 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 5.8 min).
Qual foi a posição de Meshy 5 no Top 3D AI em January 26?
Em January 26, Meshy 5 terminou em #17 com uma pontuação ELO de 960 e 1.897 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Meshy 5?
Meshy 5 informa um custo médio de geração de $0.80 por teste, com um tempo de execução típico de 1.5 min.
Como foi o desempenho de Meshy 5 em comparação com Tripo AI v2.5 em January 26?
Em January 26, Meshy 5 ficou na posição #17 (960 ELO), enquanto Tripo AI v2.5 ficou na posição #16 (975 ELO). Tripo AI v2.5 tem uma vantagem de 15 na pontuação, por isso os fãs de Meshy 5 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, Meshy 5 venceu 45% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Tripo AI v2.5 venceu 50%. Meshy 5 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 2.0 min).
