Gratuito · Imagem · Uso comercial · API · Código aberto · Dividir em partes
O primeiro passo da Meta no 3D — parte da família Segment Anything. Focado em reconstrução 3D em vez de detalhes finos, gera primeiro splats e depois os converte em malha. As formas são precisas, mas as texturas são borradas. Também conta com extração de pose corporal. É de código aberto e, por isso, ótimo para experimentação, mas a qualidade não se compara à das opções pagas.
SAM 3D (Meta) · 1 análise em vídeo
Análises 1–1 de 1
O primeiro passo da Meta no 3D — parte da família Segment Anything. Focado em reconstrução 3D em vez de detalhes finos, gera primeiro splats e depois os converte em malha. As formas são precisas, mas as texturas são borradas. Também conta com extração de pose corporal. É de código aberto e, por isso, ótimo para experimentação, mas a qualidade não se compara à das opções pagas.
8% de taxa de vitória · 378 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
13 avaliações · 3 análises escritas
Impressive start for Meta. I like the accuracy of shape, but texture and rest is low in geometry export. And open source is always good for community
Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.
Posição na Arena
#19 / 23
ELO de textura
962
ELO de geometria
881
Taxa de vitória
41%
838 vitórias · 1.226 derrotas
Total: 2.064 votos
Custo médio de geração
$0.02
Tempo de execução típico: 55s
Posições próximas em Texturizado
#18 · 966 ELO
Em December 25, SAM 3D ficou na posição #19 (962 ELO), enquanto Meshy 5 ficou na posição #18 (966 ELO).
Meshy 5 tem uma vantagem de 4 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, SAM 3D venceu 41% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Meshy 5 venceu 46%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 1.5 min).
#20 · 961 ELO
Em December 25, SAM 3D ficou na posição #19 (962 ELO), enquanto Forge v2.0 ficou na posição #20 (961 ELO).
SAM 3D mantém uma vantagem de 1 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, SAM 3D venceu 41% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Forge v2.0 venceu 46%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 5.8 min).
#17 · 980 ELO
Em December 25, SAM 3D ficou na posição #19 (962 ELO), enquanto YVO3D 1.0 ficou na posição #17 (980 ELO).
YVO3D 1.0 tem uma vantagem de 18 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, SAM 3D venceu 41% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto YVO3D 1.0 venceu 43%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 3.7 min).
#21 · 947 ELO
Em December 25, SAM 3D ficou na posição #19 (962 ELO), enquanto Hunyuan 3D v2.1 ficou na posição #21 (947 ELO).
SAM 3D mantém uma vantagem de 15 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, SAM 3D venceu 41% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Hunyuan 3D v2.1 venceu 39%.
SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 2.0 min).
Qual foi a posição de SAM 3D no Top 3D AI em December 25?
Em December 25, SAM 3D terminou em #19 com uma pontuação ELO de 962 e 2.064 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com SAM 3D?
SAM 3D informa um custo médio de geração de $0.02 por teste, com um tempo de execução típico de 55s.
Como foi o desempenho de SAM 3D em comparação com Meshy 5 em December 25?
Em December 25, SAM 3D ficou na posição #19 (962 ELO), enquanto Meshy 5 ficou na posição #18 (966 ELO). Meshy 5 tem uma vantagem de 4 na pontuação, por isso os fãs de SAM 3D costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, SAM 3D venceu 41% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Meshy 5 venceu 46%. SAM 3D também costuma concluir as gerações mais rápido (55s vs 1.5 min).
