É uma plataforma e agregadora, não uma empresa que treina modelos — seu modelo Prism é um Tripo com ajuste fino, e a plataforma também oferece Hunyuan 3.0, Meshy e outros modelos. Provavelmente o maior estúdio de IA disponível, reúne geração e edição de imagens e uma ampla variedade de ferramentas 3D em um só lugar.
Controle de polígonos · Entrada com múltiplas vistas · Estúdio · Texturização com IA · Imagem · Uso comercial · Rigging com IA · Dividir em partes
É uma plataforma e agregadora, não uma empresa que treina modelos — seu modelo Prism é um Tripo com ajuste fino, e a plataforma também oferece Hunyuan 3.0, Meshy e outros modelos. Provavelmente o maior estúdio de IA disponível, reúne geração e edição de imagens e uma ampla variedade de ferramentas 3D em um só lugar.
Prism (3D AI Studio) · 2 análises em vídeo
Análises 1–1 de 2
Siga o Prism (3D AI Studio) no X (Twitter) para ver as últimas notícias, atualizações e comunicados.
Seguir @3DAIStudioLink de afiliado: podemos receber uma comissão. Rankings e ELO nunca estão à venda.
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
24 avaliações · 5 análises escritas
Very good for 3D Printing
i didn't know about 3D AI Studio - or Prism 3.0, to be more specifically - before. Looks like a great competitor for one of the top 3 best AI tools for 3D generation :).
Underestimated tool with great infrastructure for whole 3D pipeline!
Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.
Posição na Arena
#20 / 23
ELO de textura
961
ELO de geometria
992
Taxa de vitória
46%
957 vitórias · 1.110 derrotas
Total: 2.067 votos
Custo médio de geração
$0.20
Tempo de execução típico: 5.8 min
Posições próximas em Texturizado
#19 · 962 ELO
Em December 25, Forge v2.0 ficou na posição #20 (961 ELO), enquanto SAM 3D ficou na posição #19 (962 ELO).
SAM 3D tem uma vantagem de 1 na pontuação, por isso os fãs de Forge v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Forge v2.0 venceu 46% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto SAM 3D venceu 41%.
SAM 3D costuma retornar malhas mais rápido (55s), enquanto Forge v2.0 foca na fidelidade.
#21 · 947 ELO
Em December 25, Forge v2.0 ficou na posição #20 (961 ELO), enquanto Hunyuan 3D v2.1 ficou na posição #21 (947 ELO).
Forge v2.0 mantém uma vantagem de 14 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Forge v2.0 venceu 46% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Hunyuan 3D v2.1 venceu 39%.
Hunyuan 3D v2.1 costuma retornar malhas mais rápido (2.0 min), enquanto Forge v2.0 foca na fidelidade.
#18 · 966 ELO
Em December 25, Forge v2.0 ficou na posição #20 (961 ELO), enquanto Meshy 5 ficou na posição #18 (966 ELO).
Meshy 5 tem uma vantagem de 5 na pontuação, por isso os fãs de Forge v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Forge v2.0 venceu 46% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Meshy 5 venceu 46%.
Meshy 5 costuma retornar malhas mais rápido (1.5 min), enquanto Forge v2.0 foca na fidelidade.
#22 · 917 ELO
Em December 25, Forge v2.0 ficou na posição #20 (961 ELO), enquanto Sloyd AI v2 ficou na posição #22 (917 ELO).
Forge v2.0 mantém uma vantagem de 44 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Forge v2.0 venceu 46% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Sloyd AI v2 venceu 40%.
Sloyd AI v2 costuma retornar malhas mais rápido (1.3 min), enquanto Forge v2.0 foca na fidelidade.
Qual foi a posição de Forge v2.0 no Top 3D AI em December 25?
Em December 25, Forge v2.0 terminou em #20 com uma pontuação ELO de 961 e 2.067 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Forge v2.0?
Forge v2.0 informa um custo médio de geração de $0.20 por teste, com um tempo de execução típico de 5.8 min.
Como foi o desempenho de Forge v2.0 em comparação com SAM 3D em December 25?
Em December 25, Forge v2.0 ficou na posição #20 (961 ELO), enquanto SAM 3D ficou na posição #19 (962 ELO). SAM 3D tem uma vantagem de 1 na pontuação, por isso os fãs de Forge v2.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, Forge v2.0 venceu 46% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto SAM 3D venceu 41%. SAM 3D costuma retornar malhas mais rápido (55s), enquanto Forge v2.0 foca na fidelidade.
