Uso comercial · Controle de polígonos · Textura 4K · Gratuito
Uma plataforma mais simples que oferece ferramentas e templates de IA 3D. Não há confirmação de que a empresa treine seus próprios modelos. A partir de $7/mês, você tem criações ilimitadas de IA 3D em nível básico. A qualidade não impressiona, mas pode ser útil para criar props rapidamente e produzir assets simples.
Sloyd.ai · 1 análise em vídeo
Análises 1–1 de 1
Prévia para convidados ($0): uma geração por dia quando disponível; baixar seus próprios modelos exige um plano pago. Detalhes do plano
Uma plataforma mais simples que oferece ferramentas e templates de IA 3D. Não há confirmação de que a empresa treine seus próprios modelos. A partir de $7/mês, você tem criações ilimitadas de IA 3D em nível básico. A qualidade não impressiona, mas pode ser útil para criar props rapidamente e produzir assets simples.
50% de taxa de vitória · 315 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
12 avaliações · 2 análises escritas
Posição, ELO e votos são resultados finais da temporada. Custo, tempo de execução e exemplos gerados são metadados da versão, e não registros da temporada.
Posição na Arena
#22 / 25
ELO de textura
913
ELO de geometria
873
Taxa de vitória
40%
323 vitórias · 478 derrotas
Total: 801 votos
Custo médio de geração
$0.01
Tempo de execução típico: 1.3 min
Posições próximas em Texturizado
#21 · 931 ELO
Em Jun 26, Sloyd AI v2 ficou na posição #22 (913 ELO), enquanto Alpha3D 4 ficou na posição #21 (931 ELO).
Alpha3D 4 tem uma vantagem de 18 na pontuação, por isso os fãs de Sloyd AI v2 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Sloyd AI v2 venceu 40% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Alpha3D 4 venceu 44%.
Sloyd AI v2 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.3 min vs 4.0 min).
#23 · 871 ELO
Em Jun 26, Sloyd AI v2 ficou na posição #22 (913 ELO), enquanto SAM 3D ficou na posição #23 (871 ELO).
Sloyd AI v2 mantém uma vantagem de 42 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Sloyd AI v2 venceu 40% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto SAM 3D venceu 37%.
SAM 3D costuma retornar malhas mais rápido (55s), enquanto Sloyd AI v2 foca na fidelidade.
#20 · 931 ELO
Em Jun 26, Sloyd AI v2 ficou na posição #22 (913 ELO), enquanto VARCO 3D 1.1 ficou na posição #20 (931 ELO).
VARCO 3D 1.1 tem uma vantagem de 18 na pontuação, por isso os fãs de Sloyd AI v2 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Durante esta temporada, Sloyd AI v2 venceu 40% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto VARCO 3D 1.1 venceu 45%.
Sloyd AI v2 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.3 min vs 2.0 min).
#24 · 864 ELO
Em Jun 26, Sloyd AI v2 ficou na posição #22 (913 ELO), enquanto Wonder3D ficou na posição #24 (864 ELO).
Sloyd AI v2 mantém uma vantagem de 49 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Durante esta temporada, Sloyd AI v2 venceu 40% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Wonder3D venceu 34%.
Sloyd AI v2 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.3 min vs 4.0 min).
Qual foi a posição de Sloyd AI v2 no Top 3D AI em Jun 26?
Em Jun 26, Sloyd AI v2 terminou em #22 com uma pontuação ELO de 913 e 801 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Sloyd AI v2?
Sloyd AI v2 informa um custo médio de geração de $0.01 por teste, com um tempo de execução típico de 1.3 min.
Como foi o desempenho de Sloyd AI v2 em comparação com Alpha3D 4 em Jun 26?
Em Jun 26, Sloyd AI v2 ficou na posição #22 (913 ELO), enquanto Alpha3D 4 ficou na posição #21 (931 ELO). Alpha3D 4 tem uma vantagem de 18 na pontuação, por isso os fãs de Sloyd AI v2 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Durante esta temporada, Sloyd AI v2 venceu 40% das partidas avaliadas nesta Arena, enquanto Alpha3D 4 venceu 44%. Sloyd AI v2 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.3 min vs 4.0 min).
