Изображение · Студия · Контроль полигонажа
Autodesk — одна из крупнейших компаний-разработчиков ПО в мире, известная благодаря AutoCAD, Maya, 3ds Max, Fusion и многим другим стандартным для индустрии инструментам. Компания вышла на рынок ИИ-генерации 3D с Wonder3D — генеративной ИИ-моделью для создания 3D-ассетов. За ней стоят десятилетия опыта в 3D и корпоративная инфраструктура.
Autodesk · 1 видеообзор
Обзоры 1–1 из 1
Autodesk — одна из крупнейших компаний-разработчиков ПО в мире, известная благодаря AutoCAD, Maya, 3ds Max, Fusion и многим другим стандартным для индустрии инструментам. Компания вышла на рынок ИИ-генерации 3D с Wonder3D — генеративной ИИ-моделью для создания 3D-ассетов. За ней стоят десятилетия опыта в 3D и корпоративная инфраструктура.
Процент побед: 24% · 309 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
0 оценок · 0 текстовых отзывов
Отзывов с комментариями пока нет. Поделитесь своим опытом первым!
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#24 / 25
ELO моделей с текстурами
864
ELO геометрии
866
Процент побед
34%
288 побед · 551 поражение
Всего: 839 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.23
Обычное время генерации: 4.0 min
Соседние места: Текстура
#23 · 871 ELO
В Jun 26 инструмент Wonder3D занял 24-е место (864 ELO), а SAM 3D — 23-е (871 ELO).
У SAM 3D отрыв в 7 ELO, поэтому сторонники Wonder3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Wonder3D выиграл 34% оценённых матчей в этой Arena, а SAM 3D — 37%.
SAM 3D часто выдаёт меши быстрее (55s), тогда как Wonder3D делает упор на точность.
#25 · 857 ELO
В Jun 26 инструмент Wonder3D занял 24-е место (864 ELO), а Hunyuan 3D v2.1 — 25-е (857 ELO).
У Wonder3D отрыв в 7 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Wonder3D выиграл 34% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v2.1 — 33%.
Hunyuan 3D v2.1 часто выдаёт меши быстрее (2.0 min), тогда как Wonder3D делает упор на точность.
#22 · 913 ELO
В Jun 26 инструмент Wonder3D занял 24-е место (864 ELO), а Sloyd AI v2 — 22-е (913 ELO).
У Sloyd AI v2 отрыв в 49 ELO, поэтому сторонники Wonder3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Wonder3D выиграл 34% оценённых матчей в этой Arena, а Sloyd AI v2 — 40%.
Sloyd AI v2 часто выдаёт меши быстрее (1.3 min), тогда как Wonder3D делает упор на точность.
#21 · 931 ELO
В Jun 26 инструмент Wonder3D занял 24-е место (864 ELO), а Alpha3D 4 — 21-е (931 ELO).
У Alpha3D 4 отрыв в 67 ELO, поэтому сторонники Wonder3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Wonder3D выиграл 34% оценённых матчей в этой Arena, а Alpha3D 4 — 44%.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент Wonder3D в Jun 26?
В Jun 26 инструмент Wonder3D занял место № 24 с рейтингом ELO 864 и 839 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в Wonder3D?
Wonder3D указывает среднюю стоимость генерации $0.23 за тест и типичное время генерации 4.0 min.
Как выступил инструмент Wonder3D по сравнению с SAM 3D в Jun 26?
В Jun 26 инструмент Wonder3D занял 24-е место (864 ELO), а SAM 3D — 23-е (871 ELO). У SAM 3D отрыв в 7 ELO, поэтому сторонники Wonder3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент Wonder3D выиграл 34% оценённых матчей в этой Arena, а SAM 3D — 37%. SAM 3D часто выдаёт меши быстрее (55s), тогда как Wonder3D делает упор на точность.
