Текстура 4K · Контроль полигонажа · Поддержка нескольких ракурсов · Разделение на части · Изображение · Бесплатно · API · Коммерческое использование · ComfyUI
Пионер ИИ-генерации 3D с качественными результатами и отточенным интерфейсом. Предлагает генерацию в HDR, онлайн-скульптинг и инструменты текстурирования; одним из первых внедрил генерацию деталей. Плагины экосистемы позволяют генерировать модели прямо в Blender или Unreal Engine. Добротный сбалансированный вариант с хорошей инфраструктурой.
Hyper3D (Rodin) · 2 видеообзора
Обзоры 1–1 из 2
Бесплатное ознакомление ($0); для подтверждения результатов и некоторых видов экспорта требуются платные кредиты. Детали тарифа
Пионер ИИ-генерации 3D с качественными результатами и отточенным интерфейсом. Предлагает генерацию в HDR, онлайн-скульптинг и инструменты текстурирования; одним из первых внедрил генерацию деталей. Плагины экосистемы позволяют генерировать модели прямо в Blender или Unreal Engine. Добротный сбалансированный вариант с хорошей инфраструктурой.
Процент побед: 53% · 365 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
41 оценка · 16 текстовых отзывов
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#11 / 25
ELO моделей с текстурами
1016
ELO геометрии
1033
Процент побед
61%
580 побед · 378 поражений
Всего: 958 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.50
Обычное время генерации: 4.0 min
Соседние места: Текстура
#10 · 1019 ELO
В Jun 26 инструмент Rodin Gen 2.0 занял 11-е место (1016 ELO), а Pixal3D — 10-е (1019 ELO).
У Pixal3D отрыв в 3 ELO, поэтому сторонники Rodin Gen 2.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Rodin Gen 2.0 выиграл 61% оценённых матчей в этой Arena, а Pixal3D — 49%.
Rodin Gen 2.0 также обычно завершает генерацию быстрее (4.0 min против 8.0 min).
#12 · 1004 ELO
В Jun 26 инструмент Rodin Gen 2.0 занял 11-е место (1016 ELO), а Hi3D v2.1 — 12-е (1004 ELO).
У Rodin Gen 2.0 отрыв в 12 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Rodin Gen 2.0 выиграл 61% оценённых матчей в этой Arena, а Hi3D v2.1 — 50%.
#9 · 1029 ELO
В Jun 26 инструмент Rodin Gen 2.0 занял 11-е место (1016 ELO), а YVO3D 2.5 — 9-е (1029 ELO).
У YVO3D 2.5 отрыв в 13 ELO, поэтому сторонники Rodin Gen 2.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Rodin Gen 2.0 выиграл 61% оценённых матчей в этой Arena, а YVO3D 2.5 — 51%.
Rodin Gen 2.0 также обычно завершает генерацию быстрее (4.0 min против 5.0 min).
#13 · 997 ELO
В Jun 26 инструмент Rodin Gen 2.0 занял 11-е место (1016 ELO), а VARCO 3D 1.0 — 13-е (997 ELO).
У Rodin Gen 2.0 отрыв в 19 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Rodin Gen 2.0 выиграл 61% оценённых матчей в этой Arena, а VARCO 3D 1.0 — 50%.
VARCO 3D 1.0 часто выдаёт меши быстрее (2.0 min), тогда как Rodin Gen 2.0 делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент Rodin Gen 2.0 в Jun 26?
В Jun 26 инструмент Rodin Gen 2.0 занял место № 11 с рейтингом ELO 1016 и 958 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в Rodin Gen 2.0?
Rodin Gen 2.0 указывает среднюю стоимость генерации $0.50 за тест и типичное время генерации 4.0 min.
Как выступил инструмент Rodin Gen 2.0 по сравнению с Pixal3D в Jun 26?
В Jun 26 инструмент Rodin Gen 2.0 занял 11-е место (1016 ELO), а Pixal3D — 10-е (1019 ELO). У Pixal3D отрыв в 3 ELO, поэтому сторонники Rodin Gen 2.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент Rodin Gen 2.0 выиграл 61% оценённых матчей в этой Arena, а Pixal3D — 49%. Rodin Gen 2.0 также обычно завершает генерацию быстрее (4.0 min против 8.0 min).
