Бесплатно · Изображение · Коммерческое использование · API · Открытый исходный код · Разделение на части
Первый шаг Meta в 3D — часть семейства Segment Anything. Упор сделан на 3D-реконструкцию, а не на мелкие детали: сначала генерируются сплаты, затем они преобразуются в меш. Формы точные, но текстуры размытые. Также поддерживается определение позы тела. Открытый исходный код позволяет экспериментировать с моделью, но по качеству она уступает платным решениям.
SAM 3D (Meta) · 1 видеообзор
Обзоры 1–1 из 1
Первый шаг Meta в 3D — часть семейства Segment Anything. Упор сделан на 3D-реконструкцию, а не на мелкие детали: сначала генерируются сплаты, затем они преобразуются в меш. Формы точные, но текстуры размытые. Также поддерживается определение позы тела. Открытый исходный код позволяет экспериментировать с моделью, но по качеству она уступает платным решениям.
Процент побед: 8% · 378 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
13 оценок · 3 текстовых отзыва
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#23 / 25
ELO моделей с текстурами
871
ELO геометрии
902
Процент побед
37%
282 победы · 485 поражений
Всего: 767 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.02
Обычное время генерации: 55s
Соседние места: Текстура
#22 · 913 ELO
В Jun 26 инструмент SAM 3D занял 23-е место (871 ELO), а Sloyd AI v2 — 22-е (913 ELO).
У Sloyd AI v2 отрыв в 42 ELO, поэтому сторонники SAM 3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент SAM 3D выиграл 37% оценённых матчей в этой Arena, а Sloyd AI v2 — 40%.
SAM 3D также обычно завершает генерацию быстрее (55s против 1.3 min).
#24 · 864 ELO
В Jun 26 инструмент SAM 3D занял 23-е место (871 ELO), а Wonder3D — 24-е (864 ELO).
У SAM 3D отрыв в 7 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент SAM 3D выиграл 37% оценённых матчей в этой Arena, а Wonder3D — 34%.
SAM 3D также обычно завершает генерацию быстрее (55s против 4.0 min).
#21 · 931 ELO
В Jun 26 инструмент SAM 3D занял 23-е место (871 ELO), а Alpha3D 4 — 21-е (931 ELO).
У Alpha3D 4 отрыв в 60 ELO, поэтому сторонники SAM 3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент SAM 3D выиграл 37% оценённых матчей в этой Arena, а Alpha3D 4 — 44%.
SAM 3D также обычно завершает генерацию быстрее (55s против 4.0 min).
#25 · 857 ELO
В Jun 26 инструмент SAM 3D занял 23-е место (871 ELO), а Hunyuan 3D v2.1 — 25-е (857 ELO).
У SAM 3D отрыв в 14 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент SAM 3D выиграл 37% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v2.1 — 33%.
SAM 3D также обычно завершает генерацию быстрее (55s против 2.0 min).
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент SAM 3D в Jun 26?
В Jun 26 инструмент SAM 3D занял место № 23 с рейтингом ELO 871 и 767 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в SAM 3D?
SAM 3D указывает среднюю стоимость генерации $0.02 за тест и типичное время генерации 55s.
Как выступил инструмент SAM 3D по сравнению с Sloyd AI v2 в Jun 26?
В Jun 26 инструмент SAM 3D занял 23-е место (871 ELO), а Sloyd AI v2 — 22-е (913 ELO). У Sloyd AI v2 отрыв в 42 ELO, поэтому сторонники SAM 3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент SAM 3D выиграл 37% оценённых матчей в этой Arena, а Sloyd AI v2 — 40%. SAM 3D также обычно завершает генерацию быстрее (55s против 1.3 min).
