Открытый исходный код · Бесплатно · ComfyUI · Изображение
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
Pixal3D · 1 видеообзор
Обзоры 1–1 из 1
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
Процент побед: 33% · 363 голоса во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
5 оценок · 3 текстовых отзыва
As good as Tripo AI but it lacks multi image generation, but it has better technology of recognition of what could possibly be behind that image if its from the front
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#10 / 25
ELO моделей с текстурами
1019
ELO геометрии
1008
Процент побед
49%
365 побед · 382 поражения
Всего: 747 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.42
Обычное время генерации: 8.0 min
Соседние места: Текстура
#9 · 1029 ELO
В Jun 26 инструмент Pixal3D занял 10-е место (1019 ELO), а YVO3D 2.5 — 9-е (1029 ELO).
У YVO3D 2.5 отрыв в 10 ELO, поэтому сторонники Pixal3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Pixal3D выиграл 49% оценённых матчей в этой Arena, а YVO3D 2.5 — 51%.
YVO3D 2.5 часто выдаёт меши быстрее (5.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
#11 · 1016 ELO
В Jun 26 инструмент Pixal3D занял 10-е место (1019 ELO), а Rodin Gen 2.0 — 11-е (1016 ELO).
У Pixal3D отрыв в 3 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Pixal3D выиграл 49% оценённых матчей в этой Arena, а Rodin Gen 2.0 — 61%.
Rodin Gen 2.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
#8 · 1041 ELO
В Jun 26 инструмент Pixal3D занял 10-е место (1019 ELO), а Hunyuan 3D v3.0 — 8-е (1041 ELO).
У Hunyuan 3D v3.0 отрыв в 22 ELO, поэтому сторонники Pixal3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Pixal3D выиграл 49% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v3.0 — 50%.
Hunyuan 3D v3.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
#12 · 1004 ELO
В Jun 26 инструмент Pixal3D занял 10-е место (1019 ELO), а Hi3D v2.1 — 12-е (1004 ELO).
У Pixal3D отрыв в 15 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Pixal3D выиграл 49% оценённых матчей в этой Arena, а Hi3D v2.1 — 50%.
Hi3D v2.1 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент Pixal3D в Jun 26?
В Jun 26 инструмент Pixal3D занял место № 10 с рейтингом ELO 1019 и 747 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в Pixal3D?
Pixal3D указывает среднюю стоимость генерации $0.42 за тест и типичное время генерации 8.0 min.
Как выступил инструмент Pixal3D по сравнению с YVO3D 2.5 в Jun 26?
В Jun 26 инструмент Pixal3D занял 10-е место (1019 ELO), а YVO3D 2.5 — 9-е (1029 ELO). У YVO3D 2.5 отрыв в 10 ELO, поэтому сторонники Pixal3D обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент Pixal3D выиграл 49% оценённых матчей в этой Arena, а YVO3D 2.5 — 51%. YVO3D 2.5 часто выдаёт меши быстрее (5.0 min), тогда как Pixal3D делает упор на точность.
