Скорее платформа и агрегатор, чем разработчик собственных моделей: их модель Prism — это дообученная версия Tripo, а на той же платформе доступны ещё и Hunyuan 3.0, Meshy и другие. Пожалуй, самая масштабная ИИ-студия на рынке, объединяющая генерацию и редактирование изображений и богатый набор 3D-инструментов в одном месте.
Контроль полигонажа · Поддержка нескольких ракурсов · Студия · ИИ-текстурирование · Изображение · Коммерческое использование · ИИ-риггинг · Разделение на части
Скорее платформа и агрегатор, чем разработчик собственных моделей: их модель Prism — это дообученная версия Tripo, а на той же платформе доступны ещё и Hunyuan 3.0, Meshy и другие. Пожалуй, самая масштабная ИИ-студия на рынке, объединяющая генерацию и редактирование изображений и богатый набор 3D-инструментов в одном месте.
Prism (3D AI Studio) · 2 видеообзора
Обзоры 1–1 из 2
Подпишитесь на Prism (3D AI Studio) в X (Twitter), чтобы следить за последними новостями, обновлениями и анонсами.
Подписаться на @3DAIStudioПартнерская ссылка: мы можем получать комиссию. Рейтинги и ELO не продаются.
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
24 оценки · 5 текстовых отзывов
Very good for 3D Printing
i didn't know about 3D AI Studio - or Prism 3.0, to be more specifically - before. Looks like a great competitor for one of the top 3 best AI tools for 3D generation :).
Underestimated tool with great infrastructure for whole 3D pipeline!
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#16 / 23
ELO моделей с текстурами
981
ELO геометрии
994
Процент побед
46%
949 побед · 1 115 поражений
Всего: 2 064 голоса
Средняя стоимость генерации
$0.25
Обычное время генерации: 3.3 min
Соседние места: Текстура
#15 · 981 ELO
В December 25 инструмент Prism v2.5 занял 16-е место (981 ELO), а Seed3D v1.0 — 15-е (981 ELO).
У Prism v2.5 отрыв в 0 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Prism v2.5 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а Seed3D v1.0 — 48%.
Prism v2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (3.3 min против 5.8 min).
#17 · 980 ELO
В December 25 инструмент Prism v2.5 занял 16-е место (981 ELO), а YVO3D 1.0 — 17-е (980 ELO).
У Prism v2.5 отрыв в 1 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Prism v2.5 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а YVO3D 1.0 — 43%.
Prism v2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (3.3 min против 3.7 min).
#14 · 1001 ELO
В December 25 инструмент Prism v2.5 занял 16-е место (981 ELO), а Hunyuan 3D v2.5 — 14-е (1001 ELO).
У Hunyuan 3D v2.5 отрыв в 20 ELO, поэтому сторонники Prism v2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Prism v2.5 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v2.5 — 52%.
Hunyuan 3D v2.5 часто выдаёт меши быстрее (3.0 min), тогда как Prism v2.5 делает упор на точность.
#18 · 966 ELO
В December 25 инструмент Prism v2.5 занял 16-е место (981 ELO), а Meshy 5 — 18-е (966 ELO).
У Prism v2.5 отрыв в 15 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Prism v2.5 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а Meshy 5 — 46%.
Meshy 5 часто выдаёт меши быстрее (1.5 min), тогда как Prism v2.5 делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент Prism v2.5 в December 25?
В December 25 инструмент Prism v2.5 занял место № 16 с рейтингом ELO 981 и 2 064 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в Prism v2.5?
Prism v2.5 указывает среднюю стоимость генерации $0.25 за тест и типичное время генерации 3.3 min.
Как выступил инструмент Prism v2.5 по сравнению с Seed3D v1.0 в December 25?
В December 25 инструмент Prism v2.5 занял 16-е место (981 ELO), а Seed3D v1.0 — 15-е (981 ELO). У Prism v2.5 отрыв в 0 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества. В этом сезоне инструмент Prism v2.5 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а Seed3D v1.0 — 48%. Prism v2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (3.3 min против 5.8 min).
