Изображение · Открытый исходный код · Коммерческое использование · ComfyUI · Текстура 4K
Модель «изображение в 3D» от Microsoft с 4 млрд параметров, создающая ассеты с PBR-текстурами в разрешении до 1536³. Использует новое представление O-Voxel, поддерживающее произвольную топологию, включая открытые поверхности и неманифолдную геометрию. Генерирует высокодетализированные ассеты за 3-60 секунд в зависимости от разрешения. Полностью открытый исходный код под лицензией MIT.
Модель «изображение в 3D» от Microsoft с 4 млрд параметров, создающая ассеты с PBR-текстурами в разрешении до 1536³. Использует новое представление O-Voxel, поддерживающее произвольную топологию, включая открытые поверхности и неманифолдную геометрию. Генерирует высокодетализированные ассеты за 3-60 секунд в зависимости от разрешения. Полностью открытый исходный код под лицензией MIT.
Процент побед: 31% · 318 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
6 оценок · 2 текстовых отзыва
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#12 / 23
ELO моделей с текстурами
1011
ELO геометрии
1023
Процент побед
51%
1 060 побед · 1 006 поражений
Всего: 2 066 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.42
Обычное время генерации: 8.0 min
Соседние места: Текстура
#11 · 1012 ELO
В December 25 инструмент TRELLIS.2 занял 12-е место (1011 ELO), а Hi3D v2.0 — 11-е (1012 ELO).
У Hi3D v2.0 отрыв в 1 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Hi3D v2.0 — 51%.
Hi3D v2.0 часто выдаёт меши быстрее (7.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#13 · 1007 ELO
В December 25 инструмент TRELLIS.2 занял 12-е место (1011 ELO), а Rodin Gen 1.5 — 13-е (1007 ELO).
У TRELLIS.2 отрыв в 4 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Rodin Gen 1.5 — 48%.
Rodin Gen 1.5 часто выдаёт меши быстрее (2.5 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#10 · 1017 ELO
В December 25 инструмент TRELLIS.2 занял 12-е место (1011 ELO), а Tripo AI v3.0 — 10-е (1017 ELO).
У Tripo AI v3.0 отрыв в 6 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Tripo AI v3.0 — 56%.
Tripo AI v3.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#14 · 1001 ELO
В December 25 инструмент TRELLIS.2 занял 12-е место (1011 ELO), а Hunyuan 3D v2.5 — 14-е (1001 ELO).
У TRELLIS.2 отрыв в 10 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v2.5 — 52%.
Hunyuan 3D v2.5 часто выдаёт меши быстрее (3.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент TRELLIS.2 в December 25?
В December 25 инструмент TRELLIS.2 занял место № 12 с рейтингом ELO 1011 и 2 066 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в TRELLIS.2?
TRELLIS.2 указывает среднюю стоимость генерации $0.42 за тест и типичное время генерации 8.0 min.
Как выступил инструмент TRELLIS.2 по сравнению с Hi3D v2.0 в December 25?
В December 25 инструмент TRELLIS.2 занял 12-е место (1011 ELO), а Hi3D v2.0 — 11-е (1012 ELO). У Hi3D v2.0 отрыв в 1 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Hi3D v2.0 — 51%. Hi3D v2.0 часто выдаёт меши быстрее (7.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
