Изображение · Открытый исходный код · Коммерческое использование · ComfyUI · Текстура 4K
Модель «изображение в 3D» от Microsoft с 4 млрд параметров, создающая ассеты с PBR-текстурами в разрешении до 1536³. Использует новое представление O-Voxel, поддерживающее произвольную топологию, включая открытые поверхности и неманифолдную геометрию. Генерирует высокодетализированные ассеты за 3-60 секунд в зависимости от разрешения. Полностью открытый исходный код под лицензией MIT.
Модель «изображение в 3D» от Microsoft с 4 млрд параметров, создающая ассеты с PBR-текстурами в разрешении до 1536³. Использует новое представление O-Voxel, поддерживающее произвольную топологию, включая открытые поверхности и неманифолдную геометрию. Генерирует высокодетализированные ассеты за 3-60 секунд в зависимости от разрешения. Полностью открытый исходный код под лицензией MIT.
Процент побед: 31% · 315 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
6 оценок · 2 текстовых отзыва
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#14 / 24
ELO моделей с текстурами
990
ELO геометрии
1009
Процент побед
51%
967 побед · 931 поражение
Всего: 1 898 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.42
Обычное время генерации: 8.0 min
Соседние места: Текстура
#13 · 998 ELO
В January 26 инструмент TRELLIS.2 занял 14-е место (990 ELO), а VARCO 3D 1.0 — 13-е (998 ELO).
У VARCO 3D 1.0 отрыв в 8 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а VARCO 3D 1.0 — 52%.
VARCO 3D 1.0 часто выдаёт меши быстрее (2.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#15 · 981 ELO
В January 26 инструмент TRELLIS.2 занял 14-е место (990 ELO), а Rodin Gen 1.5 — 15-е (981 ELO).
У TRELLIS.2 отрыв в 9 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Rodin Gen 1.5 — 45%.
Rodin Gen 1.5 часто выдаёт меши быстрее (2.5 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#12 · 1018 ELO
В January 26 инструмент TRELLIS.2 занял 14-е место (990 ELO), а Hunyuan 3D v2.5 — 12-е (1018 ELO).
У Hunyuan 3D v2.5 отрыв в 28 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v2.5 — 55%.
Hunyuan 3D v2.5 часто выдаёт меши быстрее (3.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#16 · 975 ELO
В January 26 инструмент TRELLIS.2 занял 14-е место (990 ELO), а Tripo AI v2.5 — 16-е (975 ELO).
У TRELLIS.2 отрыв в 15 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Tripo AI v2.5 — 50%.
Tripo AI v2.5 часто выдаёт меши быстрее (2.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент TRELLIS.2 в January 26?
В January 26 инструмент TRELLIS.2 занял место № 14 с рейтингом ELO 990 и 1 898 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в TRELLIS.2?
TRELLIS.2 указывает среднюю стоимость генерации $0.42 за тест и типичное время генерации 8.0 min.
Как выступил инструмент TRELLIS.2 по сравнению с VARCO 3D 1.0 в January 26?
В January 26 инструмент TRELLIS.2 занял 14-е место (990 ELO), а VARCO 3D 1.0 — 13-е (998 ELO). У VARCO 3D 1.0 отрыв в 8 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а VARCO 3D 1.0 — 52%. VARCO 3D 1.0 часто выдаёт меши быстрее (2.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
