Изображение · Открытый исходный код · Коммерческое использование · ComfyUI · Текстура 4K
Модель «изображение в 3D» от Microsoft с 4 млрд параметров, создающая ассеты с PBR-текстурами в разрешении до 1536³. Использует новое представление O-Voxel, поддерживающее произвольную топологию, включая открытые поверхности и неманифолдную геометрию. Генерирует высокодетализированные ассеты за 3-60 секунд в зависимости от разрешения. Полностью открытый исходный код под лицензией MIT.

Модель «изображение в 3D» от Microsoft с 4 млрд параметров, создающая ассеты с PBR-текстурами в разрешении до 1536³. Использует новое представление O-Voxel, поддерживающее произвольную топологию, включая открытые поверхности и неманифолдную геометрию. Генерирует высокодетализированные ассеты за 3-60 секунд в зависимости от разрешения. Полностью открытый исходный код под лицензией MIT.
Процент побед: 31% · 317 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
6 оценок · 2 текстовых отзыва
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#15 / 25
ELO моделей с текстурами
980
ELO геометрии
997
Процент побед
46%
521 победа · 621 поражение
Всего: 1 142 голоса
Средняя стоимость генерации
$0.42
Обычное время генерации: 8.0 min
Соседние места: Текстура
#14 · 994 ELO
В Jun 26 инструмент TRELLIS.2 занял 15-е место (980 ELO), а Meshy 6 — 14-е (994 ELO).
У Meshy 6 отрыв в 14 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а Meshy 6 — 50%.
Meshy 6 часто выдаёт меши быстрее (3.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#16 · 980 ELO
В Jun 26 инструмент TRELLIS.2 занял 15-е место (980 ELO), а Triverse 3.0 — 16-е (980 ELO).
У TRELLIS.2 отрыв в 0 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а Triverse 3.0 — 48%.
Triverse 3.0 часто выдаёт меши быстрее (7.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#13 · 997 ELO
В Jun 26 инструмент TRELLIS.2 занял 15-е место (980 ELO), а VARCO 3D 1.0 — 13-е (997 ELO).
У VARCO 3D 1.0 отрыв в 17 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а VARCO 3D 1.0 — 50%.
VARCO 3D 1.0 часто выдаёт меши быстрее (2.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
#17 · 972 ELO
В Jun 26 инструмент TRELLIS.2 занял 15-е место (980 ELO), а YVO3D 2.0 — 17-е (972 ELO).
У TRELLIS.2 отрыв в 8 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а YVO3D 2.0 — 46%.
YVO3D 2.0 часто выдаёт меши быстрее (6.7 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент TRELLIS.2 в Jun 26?
В Jun 26 инструмент TRELLIS.2 занял место № 15 с рейтингом ELO 980 и 1 142 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в TRELLIS.2?
TRELLIS.2 указывает среднюю стоимость генерации $0.42 за тест и типичное время генерации 8.0 min.
Как выступил инструмент TRELLIS.2 по сравнению с Meshy 6 в Jun 26?
В Jun 26 инструмент TRELLIS.2 занял 15-е место (980 ELO), а Meshy 6 — 14-е (994 ELO). У Meshy 6 отрыв в 14 ELO, поэтому сторонники TRELLIS.2 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент TRELLIS.2 выиграл 46% оценённых матчей в этой Arena, а Meshy 6 — 50%. Meshy 6 часто выдаёт меши быстрее (3.0 min), тогда как TRELLIS.2 делает упор на точность.