Текстура 4K · Контроль полигонажа · Бесплатно · Коммерческое использование
YVO3D первым внедрил текстуры 4K, затем 8K — текстурирование здесь в центре внимания. Сервис особенно хорош для органических объектов, например лиц: их текстуры могут выглядеть потрясающе. На моделях с твёрдыми поверхностями результаты менее стабильны. В определённых задачах сервис может выдавать великолепный результат, но это и самый дорогой вариант на рынке.
YVO3D · 3 видеообзора
Обзоры 1–1 из 3
1 статья
Статьи 1–1 из 1
YVO3D первым внедрил текстуры 4K, затем 8K — текстурирование здесь в центре внимания. Сервис особенно хорош для органических объектов, например лиц: их текстуры могут выглядеть потрясающе. На моделях с твёрдыми поверхностями результаты менее стабильны. В определённых задачах сервис может выдавать великолепный результат, но это и самый дорогой вариант на рынке.
Процент побед: 62% · 209 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
38 оценок · 7 текстовых отзывов
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#5 / 24
ELO моделей с текстурами
1066
ELO геометрии
1131
Процент побед
64%
1 217 побед · 681 поражение
Всего: 1 898 голосов
Средняя стоимость генерации
$1.50
Обычное время генерации: 6.7 min
Соседние места: Текстура
#4 · 1083 ELO
В January 26 инструмент YVO3D 2.0 занял 5-е место (1066 ELO), а Tripo AI v3.0 — 4-е (1083 ELO).
У Tripo AI v3.0 отрыв в 17 ELO, поэтому сторонники YVO3D 2.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент YVO3D 2.0 выиграл 64% оценённых матчей в этой Arena, а Tripo AI v3.0 — 58%.
Tripo AI v3.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как YVO3D 2.0 делает упор на точность.
#6 · 1066 ELO
В January 26 инструмент YVO3D 2.0 занял 5-е место (1066 ELO), а Prism v3.0 — 6-е (1066 ELO).
У YVO3D 2.0 отрыв в 0 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент YVO3D 2.0 выиграл 64% оценённых матчей в этой Arena, а Prism v3.0 — 57%.
Prism v3.0 часто выдаёт меши быстрее (4.3 min), тогда как YVO3D 2.0 делает упор на точность.
#3 · 1086 ELO
В January 26 инструмент YVO3D 2.0 занял 5-е место (1066 ELO), а Hitem3D v1.5 — 3-е (1086 ELO).
У Hitem3D v1.5 отрыв в 20 ELO, поэтому сторонники YVO3D 2.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент YVO3D 2.0 выиграл 64% оценённых матчей в этой Arena, а Hitem3D v1.5 — 56%.
Hitem3D v1.5 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как YVO3D 2.0 делает упор на точность.
#7 · 1059 ELO
В January 26 инструмент YVO3D 2.0 занял 5-е место (1066 ELO), а Hunyuan 3D v3.0 — 7-е (1059 ELO).
У YVO3D 2.0 отрыв в 7 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент YVO3D 2.0 выиграл 64% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v3.0 — 58%.
Hunyuan 3D v3.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как YVO3D 2.0 делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент YVO3D 2.0 в January 26?
В January 26 инструмент YVO3D 2.0 занял место № 5 с рейтингом ELO 1066 и 1 898 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в YVO3D 2.0?
YVO3D 2.0 указывает среднюю стоимость генерации $1.50 за тест и типичное время генерации 6.7 min.
Как выступил инструмент YVO3D 2.0 по сравнению с Tripo AI v3.0 в January 26?
В January 26 инструмент YVO3D 2.0 занял 5-е место (1066 ELO), а Tripo AI v3.0 — 4-е (1083 ELO). У Tripo AI v3.0 отрыв в 17 ELO, поэтому сторонники YVO3D 2.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент YVO3D 2.0 выиграл 64% оценённых матчей в этой Arena, а Tripo AI v3.0 — 58%. Tripo AI v3.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как YVO3D 2.0 делает упор на точность.
