Текстура 4K · Контроль полигонажа · Бесплатно · Коммерческое использование
YVO3D первым внедрил текстуры 4K, затем 8K — текстурирование здесь в центре внимания. Сервис особенно хорош для органических объектов, например лиц: их текстуры могут выглядеть потрясающе. На моделях с твёрдыми поверхностями результаты менее стабильны. В определённых задачах сервис может выдавать великолепный результат, но это и самый дорогой вариант на рынке.
YVO3D · 3 видеообзора
Обзоры 1–1 из 3
1 статья
Статьи 1–1 из 1
YVO3D первым внедрил текстуры 4K, затем 8K — текстурирование здесь в центре внимания. Сервис особенно хорош для органических объектов, например лиц: их текстуры могут выглядеть потрясающе. На моделях с твёрдыми поверхностями результаты менее стабильны. В определённых задачах сервис может выдавать великолепный результат, но это и самый дорогой вариант на рынке.
Процент побед: 62% · 209 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
38 оценок · 7 текстовых отзывов
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#9 / 25
ELO моделей с текстурами
1029
ELO геометрии
1076
Процент побед
51%
342 победы · 333 поражения
Всего: 675 голосов
Средняя стоимость генерации
$4.50
Обычное время генерации: 5.0 min
Соседние места: Текстура
#8 · 1041 ELO
В Jun 26 инструмент YVO3D 2.5 занял 9-е место (1029 ELO), а Hunyuan 3D v3.0 — 8-е (1041 ELO).
У Hunyuan 3D v3.0 отрыв в 12 ELO, поэтому сторонники YVO3D 2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент YVO3D 2.5 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v3.0 — 50%.
Hunyuan 3D v3.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как YVO3D 2.5 делает упор на точность.
#10 · 1019 ELO
В Jun 26 инструмент YVO3D 2.5 занял 9-е место (1029 ELO), а Pixal3D — 10-е (1019 ELO).
У YVO3D 2.5 отрыв в 10 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент YVO3D 2.5 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Pixal3D — 49%.
YVO3D 2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (5.0 min против 8.0 min).
#7 · 1049 ELO
В Jun 26 инструмент YVO3D 2.5 занял 9-е место (1029 ELO), а Seed3D v2.0 — 7-е (1049 ELO).
У Seed3D v2.0 отрыв в 20 ELO, поэтому сторонники YVO3D 2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент YVO3D 2.5 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Seed3D v2.0 — 57%.
YVO3D 2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (5.0 min против 8.0 min).
#11 · 1016 ELO
В Jun 26 инструмент YVO3D 2.5 занял 9-е место (1029 ELO), а Rodin Gen 2.0 — 11-е (1016 ELO).
У YVO3D 2.5 отрыв в 13 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент YVO3D 2.5 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Rodin Gen 2.0 — 61%.
Rodin Gen 2.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как YVO3D 2.5 делает упор на точность.
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент YVO3D 2.5 в Jun 26?
В Jun 26 инструмент YVO3D 2.5 занял место № 9 с рейтингом ELO 1029 и 675 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в YVO3D 2.5?
YVO3D 2.5 указывает среднюю стоимость генерации $4.50 за тест и типичное время генерации 5.0 min.
Как выступил инструмент YVO3D 2.5 по сравнению с Hunyuan 3D v3.0 в Jun 26?
В Jun 26 инструмент YVO3D 2.5 занял 9-е место (1029 ELO), а Hunyuan 3D v3.0 — 8-е (1041 ELO). У Hunyuan 3D v3.0 отрыв в 12 ELO, поэтому сторонники YVO3D 2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент YVO3D 2.5 выиграл 51% оценённых матчей в этой Arena, а Hunyuan 3D v3.0 — 50%. Hunyuan 3D v3.0 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как YVO3D 2.5 делает упор на точность.
