Imagen · Textura 4K · Uso comercial
Generador 3D con IA creado por un equipo con experiencia en Meta, Google, Canva y Magic Leap. Ofrece los modos High-Res (500K+ polígonos), Low-Poly y Ultra High-Res (2M de polígonos) — todos con texturas 4K. Solo imagen a 3D, sin soporte multivista. Precios accesibles por generación, pero tiempos de generación más largos.
Generador 3D con IA creado por un equipo con experiencia en Meta, Google, Canva y Magic Leap. Ofrece los modos High-Res (500K+ polígonos), Low-Poly y Ultra High-Res (2M de polígonos) — todos con texturas 4K. Solo imagen a 3D, sin soporte multivista. Precios accesibles por generación, pero tiempos de generación más largos.
Tasa de victorias del 54% · 383 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
3 puntuaciones · 1 reseña escrita
Rendimiento en vivo en la temporada actual. Las temporadas cerradas usan instantáneas registradas.
Puesto en la Arena
#8 / 10
ELO de low poly
932
Total de votos
158
Tasa de victorias
35%
55 victorias · 103 derrotas
Total: 158 votos
Costo promedio de generación
$0.43
Tiempo de ejecución habitual: 1.5 min
Puestos cercanos en Low poly
#7 · 954 ELO
Alpha3D 5 está en el puesto #8 (932 ELO), mientras que Hunyuan 3D Retopo ocupa actualmente el puesto #7 (954 ELO).
Hunyuan 3D Retopo tiene una ventaja de 22 puntos, por lo que los fans de Alpha3D 5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Alpha3D 5 gana aproximadamente el 35% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 45% de Hunyuan 3D Retopo.
Alpha3D 5 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 5.0 min).
#9 · 931 ELO
Alpha3D 5 está en el puesto #8 (932 ELO), mientras que Triverse 3.0 Artist Mesh ocupa actualmente el puesto #9 (931 ELO).
Alpha3D 5 mantiene una ventaja de 1 punto, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Alpha3D 5 gana aproximadamente el 35% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 35% de Triverse 3.0 Artist Mesh.
Triverse 3.0 Artist Mesh suele entregar mallas más rápido (1.0 min), mientras que Alpha3D 5 se enfoca en la fidelidad.
#6 · 999 ELO
Alpha3D 5 está en el puesto #8 (932 ELO), mientras que Tripo 3.1 Retopo ocupa actualmente el puesto #6 (999 ELO).
Tripo 3.1 Retopo tiene una ventaja de 67 puntos, por lo que los fans de Alpha3D 5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Alpha3D 5 gana aproximadamente el 35% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 51% de Tripo 3.1 Retopo.
Alpha3D 5 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 2.5 min).
#10 · 925 ELO
Alpha3D 5 está en el puesto #8 (932 ELO), mientras que N4D-2.5 Retopo ocupa actualmente el puesto #10 (925 ELO).
Alpha3D 5 mantiene una ventaja de 7 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Alpha3D 5 gana aproximadamente el 35% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 34% de N4D-2.5 Retopo.
Alpha3D 5 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 7.0 min).
¿Cuál es la posición actual de Alpha3D 5 en Top 3D AI?
Alpha3D 5 está en el puesto #8 con un ELO de Arena de 932. Ha participado en 158 votos de la comunidad hasta ahora.
¿Cuánto cuesta generar con Alpha3D 5?
Alpha3D 5 reporta un costo promedio de generación de $0.43 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 1.5 min.
¿Cuándo debería elegir Alpha3D 5 en lugar de Hunyuan 3D Retopo?
Alpha3D 5 está en el puesto #8 (932 ELO), mientras que Hunyuan 3D Retopo ocupa actualmente el puesto #7 (954 ELO). Hunyuan 3D Retopo tiene una ventaja de 22 puntos, por lo que los fans de Alpha3D 5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Alpha3D 5 gana aproximadamente el 35% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 45% de Hunyuan 3D Retopo. Alpha3D 5 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 5.0 min).
