Textura 4K · Malla Ultra HD · Entrada multivista · Gratis · Uso comercial · API
Anteriormente conocido como Sparc3D y más tarde como Hitem3D, Hi3D entró al mercado con mallas de resolución extremadamente alta y sigue siendo uno de los líderes en geometría detallada. Ofrece resolución 1536p Pro y texturas de alta calidad para recursos listos para producción. Si necesitas el máximo nivel de detalle en una malla disponible hoy, Hi3D es una de las mejores opciones.
Hi3D · 6 reseñas en video
Reseñas 1–1 de 6
Sigue a Hi3D en X (Twitter) para conocer las últimas noticias, actualizaciones y anuncios.
Plan gratuito ($0): 100 créditos en total, con funciones y descargas limitadas. Detalles del plan
Anteriormente conocido como Sparc3D y más tarde como Hitem3D, Hi3D entró al mercado con mallas de resolución extremadamente alta y sigue siendo uno de los líderes en geometría detallada. Ofrece resolución 1536p Pro y texturas de alta calidad para recursos listos para producción. Si necesitas el máximo nivel de detalle en una malla disponible hoy, Hi3D es una de las mejores opciones.
Tasa de victorias del 66% · 377 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
43 puntuaciones · 14 reseñas escritas
The generated model has excellent geometry and fine textures, and the relief effects are quite impressive. The only downside is that the processing time is a bit long.
great ai tools!
sssome noise in the mesh but still a good generation
perfect
Wish could use it indefinetely
Very good for hard surface models. Textures could be better but are good for placeholders for manual texturing.
Loved it!
I’ve tried it many times , it’s great for mesh and textures , The only issue is the high poly, but I can fix that. An AI tool like this saves a lot of time for retopology, sculpting, and texturing , I just focus on design.
I'm currently testing this and the AI can produce high detail. Using single or multi image for humanoid characters is a hit or miss. Either they have long faces(single pic) or wide faces(using multi pic) . Overall top 2.
Its amazing that these are coming out, can't wait to see where they go
Hitem3D does a great job generating high-quality 3D models from a single image and offers convenient export formats and textures. For creating models for 3D printing, this service is definitely my top pick right now.
My favorite so far, very detailed
Rendimiento en vivo en la temporada actual. Las temporadas cerradas usan instantáneas registradas.
Puesto en la Arena
#4 / 7
ELO de segmentación
963
Total de votos
73
Tasa de victorias
38%
28 victorias · 45 derrotas
Total: 73 votos
Costo promedio de generación
$0.75
Tiempo de ejecución habitual: 3.0 min
Puestos cercanos en Segmentación
#3 · 1032 ELO
Hi3D 2.1 Split to print está en el puesto #4 (963 ELO), mientras que Meshy 6 Auto Split ocupa actualmente el puesto #3 (1032 ELO).
Meshy 6 Auto Split tiene una ventaja de 69 puntos, por lo que los fans de Hi3D 2.1 Split to print suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Hi3D 2.1 Split to print gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 60% de Meshy 6 Auto Split.
Meshy 6 Auto Split suele entregar mallas más rápido (1.5 min), mientras que Hi3D 2.1 Split to print se enfoca en la fidelidad.
#5 · 961 ELO
Hi3D 2.1 Split to print está en el puesto #4 (963 ELO), mientras que Alpha3D 5 ocupa actualmente el puesto #5 (961 ELO).
Hi3D 2.1 Split to print mantiene una ventaja de 3 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Hi3D 2.1 Split to print gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 39% de Alpha3D 5.
#2 · 1102 ELO
Hi3D 2.1 Split to print está en el puesto #4 (963 ELO), mientras que Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter ocupa actualmente el puesto #2 (1102 ELO).
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter tiene una ventaja de 139 puntos, por lo que los fans de Hi3D 2.1 Split to print suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Hi3D 2.1 Split to print gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 68% de Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter.
Hi3D 2.1 Split to print también suele terminar las generaciones más rápido (3.0 min vs. 8.0 min).
#6 · 942 ELO
Hi3D 2.1 Split to print está en el puesto #4 (963 ELO), mientras que Roblox CubePart ocupa actualmente el puesto #6 (942 ELO).
Hi3D 2.1 Split to print mantiene una ventaja de 21 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Hi3D 2.1 Split to print gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 38% de Roblox CubePart.
¿Cuál es la posición actual de Hi3D 2.1 Split to print en Top 3D AI?
Hi3D 2.1 Split to print está en el puesto #4 con un ELO de Arena de 963. Ha participado en 73 votos de la comunidad hasta ahora.
¿Cuánto cuesta generar con Hi3D 2.1 Split to print?
Hi3D 2.1 Split to print reporta un costo promedio de generación de $0.75 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 3.0 min.
¿Cuándo debería elegir Hi3D 2.1 Split to print en lugar de Meshy 6 Auto Split?
Hi3D 2.1 Split to print está en el puesto #4 (963 ELO), mientras que Meshy 6 Auto Split ocupa actualmente el puesto #3 (1032 ELO). Meshy 6 Auto Split tiene una ventaja de 69 puntos, por lo que los fans de Hi3D 2.1 Split to print suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Hi3D 2.1 Split to print gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 60% de Meshy 6 Auto Split. Meshy 6 Auto Split suele entregar mallas más rápido (1.5 min), mientras que Hi3D 2.1 Split to print se enfoca en la fidelidad.
