Gratis · Imagen · Uso comercial · API · Código abierto · Dividir en partes
El primer paso de Meta en el 3D — parte de la familia Segment Anything. Enfocado en la reconstrucción 3D más que en el detalle fino; primero genera splats y luego los convierte en malla. Las formas son precisas, pero las texturas son borrosas. También incluye extracción de poses corporales. Es de código abierto, así que es genial para experimentar, pero su calidad no iguala a la de las opciones de pago.
SAM 3D (Meta) · 1 reseña en video
Reseñas 1–1 de 1
El primer paso de Meta en el 3D — parte de la familia Segment Anything. Enfocado en la reconstrucción 3D más que en el detalle fino; primero genera splats y luego los convierte en malla. Las formas son precisas, pero las texturas son borrosas. También incluye extracción de poses corporales. Es de código abierto, así que es genial para experimentar, pero su calidad no iguala a la de las opciones de pago.
Tasa de victorias del 8% · 378 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
13 puntuaciones · 3 reseñas escritas
El puesto, el ELO y los votos son resultados congelados de la temporada. El costo, el tiempo de ejecución y las salidas de muestra son metadatos de la versión, no instantáneas de la temporada.
Puesto en la Arena
#19 / 23
ELO de texturizado
962
ELO de geometría
881
Tasa de victorias
41%
838 victorias · 1226 derrotas
Total: 2064 votos
Costo promedio de generación
$0.02
Tiempo de ejecución habitual: 55s
Puestos cercanos en Texturizado
#18 · 966 ELO
En December 25, SAM 3D ocupó el puesto #19 (962 ELO), en comparación con el puesto #18 (966 ELO) de Meshy 5.
Meshy 5 tiene una ventaja de 4 puntos, por lo que los fans de SAM 3D suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Durante esta temporada, SAM 3D ganó el 41% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 46% de Meshy 5.
SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 1.5 min).
#20 · 961 ELO
En December 25, SAM 3D ocupó el puesto #19 (962 ELO), en comparación con el puesto #20 (961 ELO) de Forge v2.0.
SAM 3D mantiene una ventaja de 1 punto, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Durante esta temporada, SAM 3D ganó el 41% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 46% de Forge v2.0.
SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 5.8 min).
#17 · 980 ELO
En December 25, SAM 3D ocupó el puesto #19 (962 ELO), en comparación con el puesto #17 (980 ELO) de YVO3D 1.0.
YVO3D 1.0 tiene una ventaja de 18 puntos, por lo que los fans de SAM 3D suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Durante esta temporada, SAM 3D ganó el 41% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 43% de YVO3D 1.0.
SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 3.7 min).
#21 · 947 ELO
En December 25, SAM 3D ocupó el puesto #19 (962 ELO), en comparación con el puesto #21 (947 ELO) de Hunyuan 3D v2.1.
SAM 3D mantiene una ventaja de 15 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Durante esta temporada, SAM 3D ganó el 41% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 39% de Hunyuan 3D v2.1.
SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 2.0 min).
¿Cuál fue la posición de SAM 3D en Top 3D AI en December 25?
En December 25, SAM 3D terminó en el puesto #19 con un ELO de 962 y 2064 votos de la comunidad.
¿Cuánto cuesta generar con SAM 3D?
SAM 3D reporta un costo promedio de generación de $0.02 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 55s.
¿Qué tal le fue a SAM 3D frente a Meshy 5 en December 25?
En December 25, SAM 3D ocupó el puesto #19 (962 ELO), en comparación con el puesto #18 (966 ELO) de Meshy 5. Meshy 5 tiene una ventaja de 4 puntos, por lo que los fans de SAM 3D suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Durante esta temporada, SAM 3D ganó el 41% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 46% de Meshy 5. SAM 3D también suele terminar las generaciones más rápido (55s vs. 1.5 min).
