Imagen · API · Uso comercial · Control de polígonos · Rigging con IA
Desarrollado por DreamTech sobre su arquitectura propietaria Direct3D-S2, Neural4D ofrece modelos 3D de alta fidelidad con topología limpia y texturas PBR. Su modelo N4D-2.5 genera modelos a una resolución espacial de 2K (2048³) en menos de 90 segundos, lo que lo convierte en uno de los más rápidos de la industria. Admite texto a 3D e imagen a 3D con resultados listos para producción e impresión 3D. API disponible a ~$0.15/generación. Un competidor nuevo y sólido al que vale la pena seguir de cerca.
Desarrollado por DreamTech sobre su arquitectura propietaria Direct3D-S2, Neural4D ofrece modelos 3D de alta fidelidad con topología limpia y texturas PBR. Su modelo N4D-2.5 genera modelos a una resolución espacial de 2K (2048³) en menos de 90 segundos, lo que lo convierte en uno de los más rápidos de la industria. Admite texto a 3D e imagen a 3D con resultados listos para producción e impresión 3D. API disponible a ~$0.15/generación. Un competidor nuevo y sólido al que vale la pena seguir de cerca.
Tasa de victorias del 46% · 282 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
4 puntuaciones · 0 reseñas escritas
Aún no hay reseñas con comentarios. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!
El puesto, el ELO y los votos son resultados congelados de la temporada. El costo, el tiempo de ejecución y las salidas de muestra son metadatos de la versión, no instantáneas de la temporada.
Puesto en la Arena
#19 / 25
ELO de texturizado
964
ELO de geometría
957
Tasa de victorias
44%
381 victorias · 479 derrotas
Total: 860 votos
Costo promedio de generación
$0.26
Tiempo de ejecución habitual: 8.0 min
Puestos cercanos en Texturizado
#18 · 969 ELO
En Jun 26, N4D-2.5 ocupó el puesto #19 (964 ELO), en comparación con el puesto #18 (969 ELO) de Hi3D v2.0.
Hi3D v2.0 tiene una ventaja de 5 puntos, por lo que los fans de N4D-2.5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Durante esta temporada, N4D-2.5 ganó el 44% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 44% de Hi3D v2.0.
Hi3D v2.0 suele entregar mallas más rápido (7.0 min), mientras que N4D-2.5 se enfoca en la fidelidad.
#20 · 931 ELO
En Jun 26, N4D-2.5 ocupó el puesto #19 (964 ELO), en comparación con el puesto #20 (931 ELO) de VARCO 3D 1.1.
N4D-2.5 mantiene una ventaja de 33 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Durante esta temporada, N4D-2.5 ganó el 44% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 45% de VARCO 3D 1.1.
VARCO 3D 1.1 suele entregar mallas más rápido (2.0 min), mientras que N4D-2.5 se enfoca en la fidelidad.
#17 · 972 ELO
En Jun 26, N4D-2.5 ocupó el puesto #19 (964 ELO), en comparación con el puesto #17 (972 ELO) de YVO3D 2.0.
YVO3D 2.0 tiene una ventaja de 8 puntos, por lo que los fans de N4D-2.5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Durante esta temporada, N4D-2.5 ganó el 44% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 46% de YVO3D 2.0.
YVO3D 2.0 suele entregar mallas más rápido (6.7 min), mientras que N4D-2.5 se enfoca en la fidelidad.
#21 · 931 ELO
En Jun 26, N4D-2.5 ocupó el puesto #19 (964 ELO), en comparación con el puesto #21 (931 ELO) de Alpha3D 4.
N4D-2.5 mantiene una ventaja de 33 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Durante esta temporada, N4D-2.5 ganó el 44% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 44% de Alpha3D 4.
Alpha3D 4 suele entregar mallas más rápido (4.0 min), mientras que N4D-2.5 se enfoca en la fidelidad.
¿Cuál fue la posición de N4D-2.5 en Top 3D AI en Jun 26?
En Jun 26, N4D-2.5 terminó en el puesto #19 con un ELO de 964 y 860 votos de la comunidad.
¿Cuánto cuesta generar con N4D-2.5?
N4D-2.5 reporta un costo promedio de generación de $0.26 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 8.0 min.
¿Qué tal le fue a N4D-2.5 frente a Hi3D v2.0 en Jun 26?
En Jun 26, N4D-2.5 ocupó el puesto #19 (964 ELO), en comparación con el puesto #18 (969 ELO) de Hi3D v2.0. Hi3D v2.0 tiene una ventaja de 5 puntos, por lo que los fans de N4D-2.5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Durante esta temporada, N4D-2.5 ganó el 44% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 44% de Hi3D v2.0. Hi3D v2.0 suele entregar mallas más rápido (7.0 min), mientras que N4D-2.5 se enfoca en la fidelidad.
