Es más una plataforma y un agregador que una empresa que entrena modelos — su modelo Prism es una versión de Tripo ajustada, y además ofrecen Hunyuan 3.0, Meshy y más en la misma plataforma. Probablemente sea el estudio de IA más grande disponible, con generación y edición de imágenes y una amplia gama de herramientas 3D, todo en un solo lugar.
Control de polígonos · Entrada multivista · Estudio · Texturizado con IA · Imagen · Uso comercial · Rigging con IA · Dividir en partes
Es más una plataforma y un agregador que una empresa que entrena modelos — su modelo Prism es una versión de Tripo ajustada, y además ofrecen Hunyuan 3.0, Meshy y más en la misma plataforma. Probablemente sea el estudio de IA más grande disponible, con generación y edición de imágenes y una amplia gama de herramientas 3D, todo en un solo lugar.
Prism (3D AI Studio) · 2 reseñas en video
Reseñas 1–1 de 2
Sigue a Prism (3D AI Studio) en X (Twitter) para conocer las últimas noticias, actualizaciones y anuncios.
Seguir a @3DAIStudioEnlace de afiliado: podemos recibir una comisión. Las clasificaciones y el ELO nunca están a la venta.
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
24 puntuaciones · 5 reseñas escritas
Very good for 3D Printing
i didn't know about 3D AI Studio - or Prism 3.0, to be more specifically - before. Looks like a great competitor for one of the top 3 best AI tools for 3D generation :).
Underestimated tool with great infrastructure for whole 3D pipeline!
El puesto, el ELO y los votos son resultados congelados de la temporada. El costo, el tiempo de ejecución y las salidas de muestra son metadatos de la versión, no instantáneas de la temporada.
Puesto en la Arena
#20 / 23
ELO de texturizado
961
ELO de geometría
992
Tasa de victorias
46%
957 victorias · 1110 derrotas
Total: 2067 votos
Costo promedio de generación
$0.20
Tiempo de ejecución habitual: 5.8 min
Puestos cercanos en Texturizado
#19 · 962 ELO
En December 25, Forge v2.0 ocupó el puesto #20 (961 ELO), en comparación con el puesto #19 (962 ELO) de SAM 3D.
SAM 3D tiene una ventaja de 1 punto, por lo que los fans de Forge v2.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Durante esta temporada, Forge v2.0 ganó el 46% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 41% de SAM 3D.
SAM 3D suele entregar mallas más rápido (55s), mientras que Forge v2.0 se enfoca en la fidelidad.
#21 · 947 ELO
En December 25, Forge v2.0 ocupó el puesto #20 (961 ELO), en comparación con el puesto #21 (947 ELO) de Hunyuan 3D v2.1.
Forge v2.0 mantiene una ventaja de 14 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Durante esta temporada, Forge v2.0 ganó el 46% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 39% de Hunyuan 3D v2.1.
Hunyuan 3D v2.1 suele entregar mallas más rápido (2.0 min), mientras que Forge v2.0 se enfoca en la fidelidad.
#18 · 966 ELO
En December 25, Forge v2.0 ocupó el puesto #20 (961 ELO), en comparación con el puesto #18 (966 ELO) de Meshy 5.
Meshy 5 tiene una ventaja de 5 puntos, por lo que los fans de Forge v2.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Durante esta temporada, Forge v2.0 ganó el 46% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 46% de Meshy 5.
Meshy 5 suele entregar mallas más rápido (1.5 min), mientras que Forge v2.0 se enfoca en la fidelidad.
#22 · 917 ELO
En December 25, Forge v2.0 ocupó el puesto #20 (961 ELO), en comparación con el puesto #22 (917 ELO) de Sloyd AI v2.
Forge v2.0 mantiene una ventaja de 44 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Durante esta temporada, Forge v2.0 ganó el 46% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 40% de Sloyd AI v2.
Sloyd AI v2 suele entregar mallas más rápido (1.3 min), mientras que Forge v2.0 se enfoca en la fidelidad.
¿Cuál fue la posición de Forge v2.0 en Top 3D AI en December 25?
En December 25, Forge v2.0 terminó en el puesto #20 con un ELO de 961 y 2067 votos de la comunidad.
¿Cuánto cuesta generar con Forge v2.0?
Forge v2.0 reporta un costo promedio de generación de $0.20 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 5.8 min.
¿Qué tal le fue a Forge v2.0 frente a SAM 3D en December 25?
En December 25, Forge v2.0 ocupó el puesto #20 (961 ELO), en comparación con el puesto #19 (962 ELO) de SAM 3D. SAM 3D tiene una ventaja de 1 punto, por lo que los fans de Forge v2.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Durante esta temporada, Forge v2.0 ganó el 46% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 41% de SAM 3D. SAM 3D suele entregar mallas más rápido (55s), mientras que Forge v2.0 se enfoca en la fidelidad.
