Roblox's open-source 3D foundation model for generative creation. Cube turns text prompts into 3D shapes and powers CubePart — open-vocabulary, part-controllable mesh generation that decomposes an object into named, separable parts ready to drop into a game engine without manual cleanup. Released openly on GitHub for developers and researchers.
Código abierto · Gratis · Dividir en partes · Imagen
Roblox's open-source 3D foundation model for generative creation. Cube turns text prompts into 3D shapes and powers CubePart — open-vocabulary, part-controllable mesh generation that decomposes an object into named, separable parts ready to drop into a game engine without manual cleanup. Released openly on GitHub for developers and researchers.
Sigue a Roblox Cube en X (Twitter) para conocer las últimas noticias, actualizaciones y anuncios.
Seguir a @Roblox1 artículo
Artículos 1–1 de 1
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
0 puntuaciones · 0 reseñas escritas
Aún no hay reseñas con comentarios. ¡Sé el primero en compartir tu experiencia!
Rendimiento en vivo en la temporada actual. Las temporadas cerradas usan instantáneas registradas.
Puesto en la Arena
#6 / 7
ELO de segmentación
942
Total de votos
104
Tasa de victorias
38%
39 victorias · 65 derrotas
Total: 104 votos
Costo promedio de generación
Free (limited)
Tiempo de ejecución habitual: 3.0 min
Puestos cercanos en Segmentación
#5 · 961 ELO
Roblox CubePart está en el puesto #6 (942 ELO), mientras que Alpha3D 5 ocupa actualmente el puesto #5 (961 ELO).
Alpha3D 5 tiene una ventaja de 19 puntos, por lo que los fans de Roblox CubePart suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Roblox CubePart gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 39% de Alpha3D 5.
#7 · 899 ELO
Roblox CubePart está en el puesto #6 (942 ELO), mientras que Rodin Gen-2.5 ocupa actualmente el puesto #7 (899 ELO).
Roblox CubePart mantiene una ventaja de 43 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Roblox CubePart gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 34% de Rodin Gen-2.5.
Roblox CubePart también suele terminar las generaciones más rápido (3.0 min vs. 6.0 min).
#4 · 963 ELO
Roblox CubePart está en el puesto #6 (942 ELO), mientras que Hi3D 2.1 Split to print ocupa actualmente el puesto #4 (963 ELO).
Hi3D 2.1 Split to print tiene una ventaja de 21 puntos, por lo que los fans de Roblox CubePart suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Roblox CubePart gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 38% de Hi3D 2.1 Split to print.
#3 · 1032 ELO
Roblox CubePart está en el puesto #6 (942 ELO), mientras que Meshy 6 Auto Split ocupa actualmente el puesto #3 (1032 ELO).
Meshy 6 Auto Split tiene una ventaja de 90 puntos, por lo que los fans de Roblox CubePart suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Roblox CubePart gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 60% de Meshy 6 Auto Split.
Meshy 6 Auto Split suele entregar mallas más rápido (1.5 min), mientras que Roblox CubePart se enfoca en la fidelidad.
¿Cuál es la posición actual de Roblox CubePart en Top 3D AI?
Roblox CubePart está en el puesto #6 con un ELO de Arena de 942. Ha participado en 104 votos de la comunidad hasta ahora.
¿Cuánto cuesta generar con Roblox CubePart?
Roblox CubePart aún no muestra datos de precios confirmados en el modo Arena, por lo que los costos varían según el plan.
¿Cuándo debería elegir Roblox CubePart en lugar de Alpha3D 5?
Roblox CubePart está en el puesto #6 (942 ELO), mientras que Alpha3D 5 ocupa actualmente el puesto #5 (961 ELO). Alpha3D 5 tiene una ventaja de 19 puntos, por lo que los fans de Roblox CubePart suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Roblox CubePart gana aproximadamente el 38% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 39% de Alpha3D 5.
