Imagen · Código abierto · Uso comercial · ComfyUI · Textura 4K
Modelo de imagen a 3D de 4 mil millones de parámetros de Microsoft que produce recursos 3D con texturas PBR de hasta 1536³ de resolución. Utiliza una nueva representación O-Voxel que admite topologías arbitrarias, incluidas superficies abiertas y geometría no manifold. Genera recursos 3D de alta fidelidad en 3-60 segundos según la resolución. Es completamente de código abierto bajo licencia MIT.
Modelo de imagen a 3D de 4 mil millones de parámetros de Microsoft que produce recursos 3D con texturas PBR de hasta 1536³ de resolución. Utiliza una nueva representación O-Voxel que admite topologías arbitrarias, incluidas superficies abiertas y geometría no manifold. Genera recursos 3D de alta fidelidad en 3-60 segundos según la resolución. Es completamente de código abierto bajo licencia MIT.
Tasa de victorias del 31% · 310 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
6 puntuaciones · 2 reseñas escritas
Rendimiento en vivo en la temporada actual. Las temporadas cerradas usan instantáneas registradas.
Puesto en la Arena
#19 / 21
ELO de texturizado
901
ELO de geometría
952
Tasa de victorias · todos los modos
31%
95 victorias · 215 derrotas
Total: 310 votos
Costo promedio de generación
$0.42
Tiempo de ejecución habitual: 8.0 min
Puestos cercanos en Texturizado
#18 · 934 ELO
TRELLIS.2 está en el puesto #19 (901 ELO), mientras que Pixal3D ocupa actualmente el puesto #18 (934 ELO).
Pixal3D tiene una ventaja de 33 puntos, por lo que los fans de TRELLIS.2 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
TRELLIS.2 gana aproximadamente el 31% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 33% de Pixal3D.
#20 · 900 ELO
TRELLIS.2 está en el puesto #19 (901 ELO), mientras que Wonder3D ocupa actualmente el puesto #20 (900 ELO).
TRELLIS.2 mantiene una ventaja de 1 punto, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
TRELLIS.2 gana aproximadamente el 31% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 24% de Wonder3D.
Wonder3D suele entregar mallas más rápido (4.0 min), mientras que TRELLIS.2 se enfoca en la fidelidad.
#17 · 955 ELO
TRELLIS.2 está en el puesto #19 (901 ELO), mientras que Triverse 3.0 ocupa actualmente el puesto #17 (955 ELO).
Triverse 3.0 tiene una ventaja de 54 puntos, por lo que los fans de TRELLIS.2 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
TRELLIS.2 gana aproximadamente el 31% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 39% de Triverse 3.0.
Triverse 3.0 suele entregar mallas más rápido (7.0 min), mientras que TRELLIS.2 se enfoca en la fidelidad.
#21 · 787 ELO
TRELLIS.2 está en el puesto #19 (901 ELO), mientras que SAM 3D ocupa actualmente el puesto #21 (787 ELO).
TRELLIS.2 mantiene una ventaja de 114 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
TRELLIS.2 gana aproximadamente el 31% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 8% de SAM 3D.
SAM 3D suele entregar mallas más rápido (55s), mientras que TRELLIS.2 se enfoca en la fidelidad.
¿Cuál es la posición actual de TRELLIS.2 en Top 3D AI?
TRELLIS.2 está en el puesto #19 con un ELO de Arena de 901. Ha participado en 310 votos de la comunidad hasta ahora.
¿Cuánto cuesta generar con TRELLIS.2?
TRELLIS.2 reporta un costo promedio de generación de $0.42 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 8.0 min.
¿Cuándo debería elegir TRELLIS.2 en lugar de Pixal3D?
TRELLIS.2 está en el puesto #19 (901 ELO), mientras que Pixal3D ocupa actualmente el puesto #18 (934 ELO). Pixal3D tiene una ventaja de 33 puntos, por lo que los fans de TRELLIS.2 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. TRELLIS.2 gana aproximadamente el 31% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 33% de Pixal3D.
