Textura 4K · Control de polígonos · Gratis · Uso comercial
Fueron los primeros en introducir texturas 4K y luego 8K — el texturizado es su enfoque principal. Es excepcional para formas orgánicas como los rostros, donde las texturas pueden verse realmente increíbles. Es menos consistente con modelos de superficies duras. Puede dar resultados sobresalientes en casos de uso específicos, pero también es la opción más costosa del mercado.
YVO3D · 3 reseñas en video
Reseñas 1–1 de 3
1 artículo
Artículos 1–1 de 1

Fueron los primeros en introducir texturas 4K y luego 8K — el texturizado es su enfoque principal. Es excepcional para formas orgánicas como los rostros, donde las texturas pueden verse realmente increíbles. Es menos consistente con modelos de superficies duras. Puede dar resultados sobresalientes en casos de uso específicos, pero también es la opción más costosa del mercado.
Tasa de victorias del 62% · 209 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
38 puntuaciones · 7 reseñas escritas
El puesto, el ELO y los votos son resultados congelados de la temporada. El costo, el tiempo de ejecución y las salidas de muestra son metadatos de la versión, no instantáneas de la temporada.
Puesto en la Arena
#5 / 24
ELO de texturizado
1066
ELO de geometría
1131
Tasa de victorias
64%
1217 victorias · 681 derrotas
Total: 1898 votos
Costo promedio de generación
$1.50
Tiempo de ejecución habitual: 6.7 min
Puestos cercanos en Texturizado
#4 · 1083 ELO
En January 26, YVO3D 2.0 ocupó el puesto #5 (1066 ELO), en comparación con el puesto #4 (1083 ELO) de Tripo AI v3.0.
Tripo AI v3.0 tiene una ventaja de 17 puntos, por lo que los fans de YVO3D 2.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Durante esta temporada, YVO3D 2.0 ganó el 64% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 58% de Tripo AI v3.0.
Tripo AI v3.0 suele entregar mallas más rápido (4.0 min), mientras que YVO3D 2.0 se enfoca en la fidelidad.
#6 · 1066 ELO
En January 26, YVO3D 2.0 ocupó el puesto #5 (1066 ELO), en comparación con el puesto #6 (1066 ELO) de Prism v3.0.
YVO3D 2.0 mantiene una ventaja de 0 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Durante esta temporada, YVO3D 2.0 ganó el 64% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 57% de Prism v3.0.
Prism v3.0 suele entregar mallas más rápido (4.3 min), mientras que YVO3D 2.0 se enfoca en la fidelidad.
#3 · 1086 ELO
En January 26, YVO3D 2.0 ocupó el puesto #5 (1066 ELO), en comparación con el puesto #3 (1086 ELO) de Hitem3D v1.5.
Hitem3D v1.5 tiene una ventaja de 20 puntos, por lo que los fans de YVO3D 2.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Durante esta temporada, YVO3D 2.0 ganó el 64% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 56% de Hitem3D v1.5.
Hitem3D v1.5 suele entregar mallas más rápido (4.0 min), mientras que YVO3D 2.0 se enfoca en la fidelidad.
#7 · 1059 ELO
En January 26, YVO3D 2.0 ocupó el puesto #5 (1066 ELO), en comparación con el puesto #7 (1059 ELO) de Hunyuan 3D v3.0.
YVO3D 2.0 mantiene una ventaja de 7 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Durante esta temporada, YVO3D 2.0 ganó el 64% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 58% de Hunyuan 3D v3.0.
Hunyuan 3D v3.0 suele entregar mallas más rápido (4.0 min), mientras que YVO3D 2.0 se enfoca en la fidelidad.
¿Cuál fue la posición de YVO3D 2.0 en Top 3D AI en January 26?
En January 26, YVO3D 2.0 terminó en el puesto #5 con un ELO de 1066 y 1898 votos de la comunidad.
¿Cuánto cuesta generar con YVO3D 2.0?
YVO3D 2.0 reporta un costo promedio de generación de $1.50 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 6.7 min.
¿Qué tal le fue a YVO3D 2.0 frente a Tripo AI v3.0 en January 26?
En January 26, YVO3D 2.0 ocupó el puesto #5 (1066 ELO), en comparación con el puesto #4 (1083 ELO) de Tripo AI v3.0. Tripo AI v3.0 tiene una ventaja de 17 puntos, por lo que los fans de YVO3D 2.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Durante esta temporada, YVO3D 2.0 ganó el 64% de sus enfrentamientos evaluados en esta Arena, en comparación con el 58% de Tripo AI v3.0. Tripo AI v3.0 suele entregar mallas más rápido (4.0 min), mientras que YVO3D 2.0 se enfoca en la fidelidad.