Entrada com múltiplas vistas · Estúdio · Retopologia com IA · Texturização com IA · Rigging com IA · Gratuito · API
A IA 3D de código fechado da Tencent — provavelmente a melhor opção gratuita no mercado atualmente. A versão 3.0 entrega modelos de até 1,5 milhão de polígonos com detalhes impressionantes. Não confunda com o Hunyuan v2.1 de código aberto. API disponível para uso mais intenso; vale notar que a plataforma prioriza o chinês, com interface limitada em inglês.
Hunyuan 3D · 6 análises em vídeo
Análises 1–1 de 6
3 artigos
Artigos 1–1 de 3
A IA 3D de código fechado da Tencent — provavelmente a melhor opção gratuita no mercado atualmente. A versão 3.0 entrega modelos de até 1,5 milhão de polígonos com detalhes impressionantes. Não confunda com o Hunyuan v2.1 de código aberto. API disponível para uso mais intenso; vale notar que a plataforma prioriza o chinês, com interface limitada em inglês.
66% de taxa de vitória · 392 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
55 avaliações · 24 análises escritas
Desempenho em tempo real na temporada atual. As temporadas encerradas usam registros salvos.
Posição na Arena
#2 / 7
ELO de segmentação
1102
Total de votos
95
Taxa de vitória
68%
65 vitórias · 30 derrotas
Total: 95 votos
Custo médio de geração
Free (limited)
Tempo de execução típico: 8.0 min
Posições próximas em Segmentação
#1 · 1113 ELO
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter está na posição #2 (1102 ELO), enquanto Tripo Segmentation v2.1 ocupa atualmente a posição #1 (1113 ELO).
Tripo Segmentation v2.1 tem uma vantagem de 10 na pontuação, por isso os fãs de Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter vence cerca de 68% de todos os confrontos avaliados, enquanto Tripo Segmentation v2.1 vence 75%.
Tripo Segmentation v2.1 costuma retornar malhas mais rápido (1.5 min), enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter foca na fidelidade.
#3 · 1032 ELO
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter está na posição #2 (1102 ELO), enquanto Meshy 6 Auto Split ocupa atualmente a posição #3 (1032 ELO).
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter mantém uma vantagem de 70 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter vence cerca de 68% de todos os confrontos avaliados, enquanto Meshy 6 Auto Split vence 60%.
Meshy 6 Auto Split costuma retornar malhas mais rápido (1.5 min), enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter foca na fidelidade.
#4 · 963 ELO
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter está na posição #2 (1102 ELO), enquanto Hi3D 2.1 Split to print ocupa atualmente a posição #4 (963 ELO).
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter mantém uma vantagem de 139 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter vence cerca de 68% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hi3D 2.1 Split to print vence 38%.
Hi3D 2.1 Split to print costuma retornar malhas mais rápido (3.0 min), enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter foca na fidelidade.
#5 · 961 ELO
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter está na posição #2 (1102 ELO), enquanto Alpha3D 5 ocupa atualmente a posição #5 (961 ELO).
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter mantém uma vantagem de 142 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter vence cerca de 68% de todos os confrontos avaliados, enquanto Alpha3D 5 vence 39%.
Alpha3D 5 costuma retornar malhas mais rápido (3.0 min), enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter foca na fidelidade.
Qual é a posição atual de Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter no Top 3D AI?
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter está na posição #2 na Arena, com uma pontuação ELO de 1102. Até agora, participou de 95 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter?
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter ainda não exibe dados de preços confirmados no modo Arena, portanto os custos variam de acordo com o plano.
Quando devo escolher Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter em vez de Tripo Segmentation v2.1?
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter está na posição #2 (1102 ELO), enquanto Tripo Segmentation v2.1 ocupa atualmente a posição #1 (1113 ELO). Tripo Segmentation v2.1 tem uma vantagem de 10 na pontuação, por isso os fãs de Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter vence cerca de 68% de todos os confrontos avaliados, enquanto Tripo Segmentation v2.1 vence 75%. Tripo Segmentation v2.1 costuma retornar malhas mais rápido (1.5 min), enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter foca na fidelidade.
