Controle de polígonos · Entrada com múltiplas vistas · Estúdio · Dividir em partes · Rigging com IA · Imagem · Gratuito · Uso comercial · API · Malha Ultra HD · ComfyUI
Plataforma completa que treina seus próprios modelos e oferece texturização, rigging e segmentação de partes — um fluxo de trabalho completo de A a Z. A equipe atualiza a plataforma com frequência e oferece uma excelente API e suporte para desenvolvedores. A qualidade nem sempre é de primeira linha, mas é uma opção equilibrada e confiável para uso geral.
Tripo AI · 3 análises em vídeo
Análises 1–1 de 3
3 artigos
Artigos 1–1 de 3
Plano gratuito ($0): 200 créditos mensais, modelos públicos, uso não comercial e exportações limitadas. Detalhes do plano
Plataforma completa que treina seus próprios modelos e oferece texturização, rigging e segmentação de partes — um fluxo de trabalho completo de A a Z. A equipe atualiza a plataforma com frequência e oferece uma excelente API e suporte para desenvolvedores. A qualidade nem sempre é de primeira linha, mas é uma opção equilibrada e confiável para uso geral.
74% de taxa de vitória · 362 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
68 avaliações · 27 análises escritas
Desempenho em tempo real na temporada atual. As temporadas encerradas usam registros salvos.
Posição na Arena
#3 / 10
ELO de low poly
1047
Total de votos
156
Taxa de vitória
65%
101 vitórias · 55 derrotas
Total: 156 votos
Custo médio de geração
$0.13
Tempo de execução típico: 1.5 min
Posições próximas em Low poly
#2 · 1061 ELO
Tripo P1.0 está na posição #3 (1047 ELO), enquanto Hyper3D Rodin Gen-2.5 ocupa atualmente a posição #2 (1061 ELO).
Hyper3D Rodin Gen-2.5 tem uma vantagem de 13 na pontuação, por isso os fãs de Tripo P1.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Tripo P1.0 vence cerca de 65% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hyper3D Rodin Gen-2.5 vence 60%.
Tripo P1.0 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 6.0 min).
#4 · 1029 ELO
Tripo P1.0 está na posição #3 (1047 ELO), enquanto Meshy T2 ocupa atualmente a posição #4 (1029 ELO).
Tripo P1.0 mantém uma vantagem de 18 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Tripo P1.0 vence cerca de 65% de todos os confrontos avaliados, enquanto Meshy T2 vence 58%.
Tripo P1.0 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 2.0 min).
#1 · 1109 ELO
Tripo P1.0 está na posição #3 (1047 ELO), enquanto Tripo P2.0 ocupa atualmente a posição #1 (1109 ELO).
Tripo P2.0 tem uma vantagem de 62 na pontuação, por isso os fãs de Tripo P1.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Tripo P1.0 vence cerca de 65% de todos os confrontos avaliados, enquanto Tripo P2.0 vence 74%.
Tripo P1.0 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 4.0 min).
#5 · 1023 ELO
Tripo P1.0 está na posição #3 (1047 ELO), enquanto YVO3D 2.5 ocupa atualmente a posição #5 (1023 ELO).
Tripo P1.0 mantém uma vantagem de 24 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Tripo P1.0 vence cerca de 65% de todos os confrontos avaliados, enquanto YVO3D 2.5 vence 55%.
Tripo P1.0 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 2.0 min).
Qual é a posição atual de Tripo P1.0 no Top 3D AI?
Tripo P1.0 está na posição #3 na Arena, com uma pontuação ELO de 1047. Até agora, participou de 156 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Tripo P1.0?
Tripo P1.0 informa um custo médio de geração de $0.13 por teste, com um tempo de execução típico de 1.5 min.
Quando devo escolher Tripo P1.0 em vez de Hyper3D Rodin Gen-2.5?
Tripo P1.0 está na posição #3 (1047 ELO), enquanto Hyper3D Rodin Gen-2.5 ocupa atualmente a posição #2 (1061 ELO). Hyper3D Rodin Gen-2.5 tem uma vantagem de 13 na pontuação, por isso os fãs de Tripo P1.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Tripo P1.0 vence cerca de 65% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hyper3D Rodin Gen-2.5 vence 60%. Tripo P1.0 também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 6.0 min).
