Контроль полигонажа · Поддержка нескольких ракурсов · Студия · Разделение на части · ИИ-риггинг · Изображение · Бесплатно · Коммерческое использование · API · Меш Ultra HD · ComfyUI
Полнофункциональная платформа с собственными обученными моделями, а также текстурированием, риггингом и сегментацией деталей — полноценный рабочий процесс от А до Я. Сервис часто обновляется и предлагает отличный API и поддержку разработчиков. Качество не всегда топовое, но это хорошо сбалансированный и надёжный вариант для повседневных задач.
Tripo AI · 3 видеообзора
Обзоры 1–1 из 3
3 статьи
Статьи 1–1 из 3
Бесплатный тариф ($0): 200 кредитов в месяц, публичные модели, некоммерческое использование и ограниченный экспорт. Детали тарифа
Полнофункциональная платформа с собственными обученными моделями, а также текстурированием, риггингом и сегментацией деталей — полноценный рабочий процесс от А до Я. Сервис часто обновляется и предлагает отличный API и поддержку разработчиков. Качество не всегда топовое, но это хорошо сбалансированный и надёжный вариант для повседневных задач.
Процент побед: 74% · 364 голоса во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
68 оценок · 27 текстовых отзывов
Место, ELO и голоса — это зафиксированные результаты сезона. Стоимость, время генерации и примеры результатов относятся к метаданным версии, а не к сохранённым данным сезона.
Место в Arena
#9 / 23
ELO моделей с текстурами
1021
ELO геометрии
990
Процент побед
48%
993 победы · 1 077 поражений
Всего: 2 070 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.20
Обычное время генерации: 2.0 min
Соседние места: Текстура
#8 · 1022 ELO
В December 25 инструмент Tripo AI v2.5 занял 9-е место (1021 ELO), а Hitem3D v1.0 — 8-е (1022 ELO).
У Hitem3D v1.0 отрыв в 1 ELO, поэтому сторонники Tripo AI v2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Tripo AI v2.5 выиграл 48% оценённых матчей в этой Arena, а Hitem3D v1.0 — 51%.
Tripo AI v2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (2.0 min против 3.0 min).
#10 · 1017 ELO
В December 25 инструмент Tripo AI v2.5 занял 9-е место (1021 ELO), а Tripo AI v3.0 — 10-е (1017 ELO).
У Tripo AI v2.5 отрыв в 4 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Tripo AI v2.5 выиграл 48% оценённых матчей в этой Arena, а Tripo AI v3.0 — 56%.
Tripo AI v2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (2.0 min против 4.0 min).
#7 · 1027 ELO
В December 25 инструмент Tripo AI v2.5 занял 9-е место (1021 ELO), а VARCO 3D 1.0 Preview — 7-е (1027 ELO).
У VARCO 3D 1.0 Preview отрыв в 6 ELO, поэтому сторонники Tripo AI v2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В этом сезоне инструмент Tripo AI v2.5 выиграл 48% оценённых матчей в этой Arena, а VARCO 3D 1.0 Preview — 50%.
#11 · 1012 ELO
В December 25 инструмент Tripo AI v2.5 занял 9-е место (1021 ELO), а Hi3D v2.0 — 11-е (1012 ELO).
У Tripo AI v2.5 отрыв в 9 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В этом сезоне инструмент Tripo AI v2.5 выиграл 48% оценённых матчей в этой Arena, а Hi3D v2.0 — 51%.
Tripo AI v2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (2.0 min против 7.0 min).
Какое место в Top 3D AI занимал инструмент Tripo AI v2.5 в December 25?
В December 25 инструмент Tripo AI v2.5 занял место № 9 с рейтингом ELO 1021 и 2 070 голосами сообщества.
Сколько стоит генерация в Tripo AI v2.5?
Tripo AI v2.5 указывает среднюю стоимость генерации $0.20 за тест и типичное время генерации 2.0 min.
Как выступил инструмент Tripo AI v2.5 по сравнению с Hitem3D v1.0 в December 25?
В December 25 инструмент Tripo AI v2.5 занял 9-е место (1021 ELO), а Hitem3D v1.0 — 8-е (1022 ELO). У Hitem3D v1.0 отрыв в 1 ELO, поэтому сторонники Tripo AI v2.5 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В этом сезоне инструмент Tripo AI v2.5 выиграл 48% оценённых матчей в этой Arena, а Hitem3D v1.0 — 51%. Tripo AI v2.5 также обычно завершает генерацию быстрее (2.0 min против 3.0 min).
