Контроль полигонажа · Поддержка нескольких ракурсов · ИИ-текстурирование · Изображение · Бесплатно · Коммерческое использование · API · Текстура 4K
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
Процент побед: 39% · 399 голосов во всех режимах
Оценка сообщества · из 5
Оценка сообщества
3 оценки · 1 текстовый отзыв
Текущие результаты сезона. Для завершённых сезонов используются сохранённые данные.
Место в Arena
#17 / 21
ELO моделей с текстурами
955
ELO геометрии
945
Процент побед · все режимы
39%
157 побед · 242 поражения
Всего: 399 голосов
Средняя стоимость генерации
$0.28
Обычное время генерации: 7.0 min
Соседние места: Текстура
#16 · 973 ELO
Triverse 3.0 занимает место № 17 (955 ELO), а Hi3D v2.1 сейчас на месте № 16 (973 ELO).
У Hi3D v2.1 отрыв в 18 ELO, поэтому сторонники Triverse 3.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В целом Triverse 3.0 побеждает примерно в 39% оценённых битв по сравнению с 46% у Hi3D v2.1.
Hi3D v2.1 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как Triverse 3.0 делает упор на точность.
#18 · 934 ELO
Triverse 3.0 занимает место № 17 (955 ELO), а Pixal3D сейчас на месте № 18 (934 ELO).
У Triverse 3.0 отрыв в 21 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В целом Triverse 3.0 побеждает примерно в 39% оценённых битв по сравнению с 33% у Pixal3D.
Triverse 3.0 также обычно завершает генерацию быстрее (7.0 min против 8.0 min).
#15 · 977 ELO
Triverse 3.0 занимает место № 17 (955 ELO), а Hi3D v2.0 сейчас на месте № 15 (977 ELO).
У Hi3D v2.0 отрыв в 22 ELO, поэтому сторонники Triverse 3.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее.
В целом Triverse 3.0 побеждает примерно в 39% оценённых битв по сравнению с 47% у Hi3D v2.0.
#19 · 901 ELO
Triverse 3.0 занимает место № 17 (955 ELO), а TRELLIS.2 сейчас на месте № 19 (901 ELO).
У Triverse 3.0 отрыв в 54 ELO, что обычно означает более стабильную поддержку сообщества.
В целом Triverse 3.0 побеждает примерно в 39% оценённых битв по сравнению с 31% у TRELLIS.2.
Triverse 3.0 также обычно завершает генерацию быстрее (7.0 min против 8.0 min).
Какое место в Top 3D AI сейчас занимает Triverse 3.0?
Инструмент Triverse 3.0 занимает место № 17 с рейтингом ELO 955 в Arena. На данный момент он принял участие в 399 голосованиях сообщества.
Сколько стоит генерация в Triverse 3.0?
Triverse 3.0 указывает среднюю стоимость генерации $0.28 за тест и типичное время генерации 7.0 min.
Когда стоит выбрать Triverse 3.0 вместо Hi3D v2.1?
Triverse 3.0 занимает место № 17 (955 ELO), а Hi3D v2.1 сейчас на месте № 16 (973 ELO). У Hi3D v2.1 отрыв в 18 ELO, поэтому сторонники Triverse 3.0 обычно выбирают промпты, где этот инструмент сильнее. В целом Triverse 3.0 побеждает примерно в 39% оценённых битв по сравнению с 46% у Hi3D v2.1. Hi3D v2.1 часто выдаёт меши быстрее (4.0 min), тогда как Triverse 3.0 делает упор на точность.
