Controle de polígonos · Entrada com múltiplas vistas · Texturização com IA · Imagem · Gratuito · Uso comercial · API
Um dos principais nomes do setor, que treina seus próprios modelos e apresenta avanços consistentes. Uma das melhores opções em equilíbrio entre preço e qualidade. Tem uma comunidade enorme graças ao marketing agressivo, além de boa infraestrutura e uma interface muito fácil de usar para iniciantes. Seu modelo mais recente, o Meshy 6, agora é de fato competitivo.
Meshy AI · 2 análises em vídeo
Análises 1–1 de 2
2 artigos
Artigos 1–1 de 2
Plano gratuito ($0): 100 créditos mensais; os resultados do plano gratuito exigem atribuição de autoria. Detalhes do plano
Um dos principais nomes do setor, que treina seus próprios modelos e apresenta avanços consistentes. Uma das melhores opções em equilíbrio entre preço e qualidade. Tem uma comunidade enorme graças ao marketing agressivo, além de boa infraestrutura e uma interface muito fácil de usar para iniciantes. Seu modelo mais recente, o Meshy 6, agora é de fato competitivo.
71% de taxa de vitória · 287 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
27 avaliações · 11 análises escritas
Desempenho em tempo real na temporada atual. As temporadas encerradas usam registros salvos.
Posição na Arena
#3 / 7
ELO de segmentação
1032
Total de votos
100
Taxa de vitória
60%
60 vitórias · 40 derrotas
Total: 100 votos
Custo médio de geração
$0.40
Tempo de execução típico: 1.5 min
Posições próximas em Segmentação
#2 · 1102 ELO
Meshy 6 Auto Split está na posição #3 (1032 ELO), enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter ocupa atualmente a posição #2 (1102 ELO).
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter tem uma vantagem de 70 na pontuação, por isso os fãs de Meshy 6 Auto Split costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Meshy 6 Auto Split vence cerca de 60% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter vence 68%.
Meshy 6 Auto Split também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 8.0 min).
#4 · 963 ELO
Meshy 6 Auto Split está na posição #3 (1032 ELO), enquanto Hi3D 2.1 Split to print ocupa atualmente a posição #4 (963 ELO).
Meshy 6 Auto Split mantém uma vantagem de 69 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Meshy 6 Auto Split vence cerca de 60% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hi3D 2.1 Split to print vence 38%.
Meshy 6 Auto Split também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 3.0 min).
#1 · 1113 ELO
Meshy 6 Auto Split está na posição #3 (1032 ELO), enquanto Tripo Segmentation v2.1 ocupa atualmente a posição #1 (1113 ELO).
Tripo Segmentation v2.1 tem uma vantagem de 81 na pontuação, por isso os fãs de Meshy 6 Auto Split costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Meshy 6 Auto Split vence cerca de 60% de todos os confrontos avaliados, enquanto Tripo Segmentation v2.1 vence 75%.
#5 · 961 ELO
Meshy 6 Auto Split está na posição #3 (1032 ELO), enquanto Alpha3D 5 ocupa atualmente a posição #5 (961 ELO).
Meshy 6 Auto Split mantém uma vantagem de 71 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Meshy 6 Auto Split vence cerca de 60% de todos os confrontos avaliados, enquanto Alpha3D 5 vence 39%.
Meshy 6 Auto Split também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 3.0 min).
Qual é a posição atual de Meshy 6 Auto Split no Top 3D AI?
Meshy 6 Auto Split está na posição #3 na Arena, com uma pontuação ELO de 1032. Até agora, participou de 100 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Meshy 6 Auto Split?
Meshy 6 Auto Split informa um custo médio de geração de $0.40 por teste, com um tempo de execução típico de 1.5 min.
Quando devo escolher Meshy 6 Auto Split em vez de Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter?
Meshy 6 Auto Split está na posição #3 (1032 ELO), enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter ocupa atualmente a posição #2 (1102 ELO). Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter tem uma vantagem de 70 na pontuação, por isso os fãs de Meshy 6 Auto Split costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Meshy 6 Auto Split vence cerca de 60% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter vence 68%. Meshy 6 Auto Split também costuma concluir as gerações mais rápido (1.5 min vs 8.0 min).
