3 篇文章
文章 1–1，共 3 篇
自研模型的主要玩家，进步显著。在性价比方面是最均衡的选择之一。凭借积极的市场推广、良好的基础设施和极其友好的新手UI，拥有庞大的社区。最新的Meshy 6模型已真正具备竞争力。
胜率 63% · 全模式共 321 票
社区评分 · 满分 5 分
社区评分
26 条评分 · 10 条文字评论
My favorite. Paying subsciber, No regret. Little flaws in texture can be edited (brush tool). text-to-image: Love how Meshy COMPLETES what can't be seen in an initial uploaded image. text-to-3D: great output. 3D-to-image: interesting.
Meshy is the best. When factoring in things like its great community, the amount of features, easy of use and also the huge amount of free credits given away.
Mesh density is alright — maybe a bit higher than needed
Fast and easy to use. Recently got a year subscription to generate some models to 3D print.
I was never satisfied with the results of this site. The mesh results were very mushy compared to the ads shown. I do like the interface but I don't recommend this one.
It's generally okay, but sometimes it hallucinates a lot; however, it usually creates an acceptable model. It has an educational prescription as well.
Another engine that I"m familiar with. I tried is so many times but I can't get good results. The engine doesn't do good guesses of the other sides of the model. Maybe it will get better with updates.
Very poor quality
当前赛季的实时表现。已结束的赛季使用已记录的快照。
竞技场排名
#4 / 7
分割 ELO
1035
总投票数
78
胜率
62%
48 胜 · 30 负
总计：78 票
平均生成费用
$0.40
典型耗时：1.5 min
分割榜相邻排名
#3 · 1039 ELO
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #4（1035 ELO），而 Alpha3D 5 排名第 #3（1039 ELO）。
Alpha3D 5 领先 4 分，因此 Meshy 6 Auto Split 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Alpha3D 5 为 54%。
Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 3.0 min）。
#5 · 928 ELO
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #4（1035 ELO），而 Rodin Gen-2.5 排名第 #5（928 ELO）。
Meshy 6 Auto Split 领先 107 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Rodin Gen-2.5 为 37%。
Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 6.0 min）。
#2 · 1045 ELO
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #4（1035 ELO），而 Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 排名第 #2（1045 ELO）。
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 领先 10 分，因此 Meshy 6 Auto Split 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。
Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter 为 61%。
Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 8.0 min）。
#6 · 928 ELO
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #4（1035 ELO），而 Hi3D 2.1 Split to print 排名第 #6（928 ELO）。
Meshy 6 Auto Split 领先 107 分，这通常意味着更稳定的社区投票。
Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Hi3D 2.1 Split to print 为 34%。
Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 3.0 min）。
Meshy 6 Auto Split 在 Top 3D AI 的当前排名是多少？
Meshy 6 Auto Split 目前排名第 #4，竞技场 ELO 为 1035，已参与 78 次社区投票。
使用 Meshy 6 Auto Split 生成的费用是多少？
Meshy 6 Auto Split 的平均生成费用约为每次 $0.40，典型耗时 1.5 min。
什么时候应该选择 Meshy 6 Auto Split 而不是 Alpha3D 5？
Meshy 6 Auto Split 当前排名第 #4（1035 ELO），而 Alpha3D 5 排名第 #3（1039 ELO）。 Alpha3D 5 领先 4 分，因此 Meshy 6 Auto Split 的支持者往往会聚焦于突出其优势的提示词。 Meshy 6 Auto Split 在评判对决中的总胜率约为 62%，而 Alpha3D 5 为 54%。 Meshy 6 Auto Split 的生成速度也更快（1.5 min vs 3.0 min）。
