Controle de polígonos · Entrada com múltiplas vistas · Estúdio · Dividir em partes · Rigging com IA · Imagem · Gratuito · Uso comercial · API · Malha Ultra HD · ComfyUI
Plataforma completa que treina seus próprios modelos e oferece texturização, rigging e segmentação de partes — um fluxo de trabalho completo de A a Z. A equipe atualiza a plataforma com frequência e oferece uma excelente API e suporte para desenvolvedores. A qualidade nem sempre é de primeira linha, mas é uma opção equilibrada e confiável para uso geral.
Tripo AI · 3 análises em vídeo
Análises 1–1 de 3
3 artigos
Artigos 1–1 de 3
Plano gratuito ($0): 200 créditos mensais, modelos públicos, uso não comercial e exportações limitadas. Detalhes do plano
Plataforma completa que treina seus próprios modelos e oferece texturização, rigging e segmentação de partes — um fluxo de trabalho completo de A a Z. A equipe atualiza a plataforma com frequência e oferece uma excelente API e suporte para desenvolvedores. A qualidade nem sempre é de primeira linha, mas é uma opção equilibrada e confiável para uso geral.
74% de taxa de vitória · 361 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
68 avaliações · 27 análises escritas
Desempenho em tempo real na temporada atual. As temporadas encerradas usam registros salvos.
Posição na Arena
#6 / 10
ELO de low poly
999
Total de votos
158
Taxa de vitória
51%
80 vitórias · 78 derrotas
Total: 158 votos
Custo médio de geração
$0.16
Tempo de execução típico: 2.5 min
Posições próximas em Low poly
#5 · 1022 ELO
Tripo 3.1 Retopo está na posição #6 (999 ELO), enquanto YVO3D 2.5 ocupa atualmente a posição #5 (1022 ELO).
YVO3D 2.5 tem uma vantagem de 22 na pontuação, por isso os fãs de Tripo 3.1 Retopo costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Tripo 3.1 Retopo vence cerca de 51% de todos os confrontos avaliados, enquanto YVO3D 2.5 vence 55%.
YVO3D 2.5 costuma retornar malhas mais rápido (2.0 min), enquanto Tripo 3.1 Retopo foca na fidelidade.
#7 · 954 ELO
Tripo 3.1 Retopo está na posição #6 (999 ELO), enquanto Hunyuan 3D Retopo ocupa atualmente a posição #7 (954 ELO).
Tripo 3.1 Retopo mantém uma vantagem de 46 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Tripo 3.1 Retopo vence cerca de 51% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hunyuan 3D Retopo vence 45%.
Tripo 3.1 Retopo também costuma concluir as gerações mais rápido (2.5 min vs 5.0 min).
#4 · 1030 ELO
Tripo 3.1 Retopo está na posição #6 (999 ELO), enquanto Meshy T2 ocupa atualmente a posição #4 (1030 ELO).
Meshy T2 tem uma vantagem de 31 na pontuação, por isso os fãs de Tripo 3.1 Retopo costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Tripo 3.1 Retopo vence cerca de 51% de todos os confrontos avaliados, enquanto Meshy T2 vence 59%.
Meshy T2 costuma retornar malhas mais rápido (2.0 min), enquanto Tripo 3.1 Retopo foca na fidelidade.
#8 · 932 ELO
Tripo 3.1 Retopo está na posição #6 (999 ELO), enquanto Alpha3D 5 ocupa atualmente a posição #8 (932 ELO).
Tripo 3.1 Retopo mantém uma vantagem de 67 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Tripo 3.1 Retopo vence cerca de 51% de todos os confrontos avaliados, enquanto Alpha3D 5 vence 35%.
Alpha3D 5 costuma retornar malhas mais rápido (1.5 min), enquanto Tripo 3.1 Retopo foca na fidelidade.
Qual é a posição atual de Tripo 3.1 Retopo no Top 3D AI?
Tripo 3.1 Retopo está na posição #6 na Arena, com uma pontuação ELO de 999. Até agora, participou de 158 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Tripo 3.1 Retopo?
Tripo 3.1 Retopo informa um custo médio de geração de $0.16 por teste, com um tempo de execução típico de 2.5 min.
Quando devo escolher Tripo 3.1 Retopo em vez de YVO3D 2.5?
Tripo 3.1 Retopo está na posição #6 (999 ELO), enquanto YVO3D 2.5 ocupa atualmente a posição #5 (1022 ELO). YVO3D 2.5 tem uma vantagem de 22 na pontuação, por isso os fãs de Tripo 3.1 Retopo costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Tripo 3.1 Retopo vence cerca de 51% de todos os confrontos avaliados, enquanto YVO3D 2.5 vence 55%. YVO3D 2.5 costuma retornar malhas mais rápido (2.0 min), enquanto Tripo 3.1 Retopo foca na fidelidade.
