Meta의 3D 분야 첫 시도로, Segment Anything 패밀리의 일부입니다. 정밀 디테일보다는 3D 재구성에 초점을 맞추며, 먼저 스플랫을 생성한 후 메쉬로 변환합니다. 형태는 정확하지만 텍스처는 흐릿합니다. 신체 포즈 추출 기능도 포함되어 있습니다. 오픈소스이므로 실험용으로는 훌륭하지만, 품질은 유료 옵션에 미치지 못합니다.
아레나 순위
#22
종합 ELO
904
지오메트리 ELO
944
승률
13%
아레나 투표
총 46 표
평균 생성 비용
Free (limited)
일반적 소요 시간: 15s
인접 순위에서 엄선
#21 · 919 ELO
SAM 3D은(는) 22위(904 ELO)이며, Hunyuan 3D v2.1은(는) 현재 21위(919 ELO)입니다.
Hunyuan 3D v2.1이(가) 15포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 13%이며, Hunyuan 3D v2.1은(는) 12%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 2.0 min).
#20 · 922 ELO
SAM 3D은(는) 22위(904 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 20위(922 ELO)입니다.
Wonder3D이(가) 18포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 13%이며, Wonder3D은(는) 25%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 4.0 min).
#19 · 931 ELO
SAM 3D은(는) 22위(904 ELO)이며, Sloyd AI은(는) 현재 19위(931 ELO)입니다.
Sloyd AI이(가) 27포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 13%이며, Sloyd AI은(는) 25%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 1.3 min).
SAM 3D의 현재 Top 3D AI 순위는?
SAM 3D은(는) 현재 22위이며 아레나 ELO는 904입니다. 지금까지 46건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
SAM 3D으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
SAM 3D은(는) 아레나 모드에서 확정된 가격 정보를 아직 공개하지 않아 플랜에 따라 비용이 다릅니다.
Hunyuan 3D v2.1 대신 SAM 3D을(를) 선택해야 할 때는?
SAM 3D은(는) 22위(904 ELO)이며, Hunyuan 3D v2.1은(는) 현재 21위(919 ELO)입니다. Hunyuan 3D v2.1이(가) 15포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 13%이며, Hunyuan 3D v2.1은(는) 12%입니다. SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 2.0 min).
