3D AI 도구 리더보드

실제 사용자 투표와 ELO 레이팅을 기반으로 최고 순위의 3D AI 생성 도구를 발견하세요

0 표 투표됨

Oct 26 시즌 종료

Nov 26 시즌 진행 중. 모든 카테고리의 최종 순위를 확인하세요.

3D AI 도구 리더보드 - 세그멘테이션 순위
#	도구	ELO 레이팅	승 – 패	승률	비용 / 시간	프로필
1	Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter One-click split / Free 생성된 Hunyuan 3D 3.1 모델을 파트로 분할합니다.	1085 세그멘테이션 ELO	41 – 17	70.7%	0$ / 8 min	프로필: Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter
2	Tripo Segmentation v2.1Oct 26 Multi-view / Parts control Tripo Smart Segmentation v2.1을 사용한 세그멘테이션	1084 세그멘테이션 ELO	34 – 12	73.9%	0.22$ / 1.5 min	프로필: Tripo Segmentation v2.1
3	Meshy 6 Auto Split Multi-view / Auto split 생성된 모델에 Meshy Auto Split 적용	1015 세그멘테이션 ELO	31 – 23	57.4%	0.4$ / 1.5 min	프로필: Meshy 6 Auto Split
4	Alpha3D 5 Multi-view / Free segmentation 이미지-to-3D 후 Alpha3D 세그먼트 개선 적용	987 세그멘테이션 ELO	21 – 26	44.7%	0.43$ / 3 min	프로필: Alpha3D 5
5	Hi3D 2.1 Split to print Print-ready parts / Parts control Hi3D 최신 모델을 사용한 세그멘테이션	956 세그멘테이션 ELO	14 – 22	38.9%	0.75$ / 3 min	프로필: Hi3D 2.1 Split to print
6	Roblox CubePart Free / Open source / Self-host Roblox의 CubePart (Cube) 모델을 사용한 파츠 세그멘테이션	947 세그멘테이션 ELO	19 – 38	33.3%	0$ / 3 min	프로필: Roblox CubePart
7	Rodin Gen-2.5 Auto split Hyper3D Rodin 최신 모델을 사용한 세그멘테이션	943 세그멘테이션 ELO	22 – 44	33.3%	0.87$ / 6 min	프로필: Rodin Gen-2.5

총 7개 도구

ELO 레이팅은 어떻게 작동하나요?

모든 투표는 1대1 대결로 처리됩니다. 클래식 ELO 공식(레이팅 차이/400)을 사용하여 각 도구의 예상 승률을 계산합니다.
투표가 적은 도구는 K-팩터가 높아 순위가 빠르게 변동합니다. 확립된 도구는 K-팩터가 낮아 한 번의 이변으로 큰 혼란이 발생하지 않습니다.
승자는 포인트를 얻고 패자는 같은 양을 잃습니다. 승률 통계의 정확성을 위해 승/패 횟수와 총 투표수를 업데이트합니다.
각 카테고리에는 독립적인 ELO 순위가 있습니다. 텍스처에 강한 도구도 형상이나 UV 레이아웃에서는 순위가 다를 수 있습니다.

전체 기사 읽기

지난 시즌 결과는 시즌 알림이 사라진 뒤에도 계속 볼 수 있습니다.