Control de polígonos · Entrada multivista · Estudio · Dividir en partes · Rigging con IA · Imagen · Gratis · Uso comercial · API · Malla Ultra HD · ComfyUI
Plataforma completa con modelos propios entrenados, además de texturizado, rigging y segmentación de partes — un flujo de trabajo completo de la A a la Z. Se actualiza con frecuencia y ofrece una excelente API y soporte para desarrolladores. No siempre tiene una calidad de primer nivel, pero es una opción equilibrada y confiable para uso general.
Tripo AI · 3 reseñas en video
Reseñas 1–1 de 3
3 artículos
Artículos 1–1 de 3
Plan gratuito ($0): 200 créditos mensuales, modelos públicos, uso no comercial y exportaciones limitadas. Detalles del plan
Plataforma completa con modelos propios entrenados, además de texturizado, rigging y segmentación de partes — un flujo de trabajo completo de la A a la Z. Se actualiza con frecuencia y ofrece una excelente API y soporte para desarrolladores. No siempre tiene una calidad de primer nivel, pero es una opción equilibrada y confiable para uso general.
Tasa de victorias del 74% · 361 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
68 puntuaciones · 27 reseñas escritas
Rendimiento en vivo en la temporada actual. Las temporadas cerradas usan instantáneas registradas.
Puesto en la Arena
#3 / 10
ELO de low poly
1047
Total de votos
156
Tasa de victorias
65%
101 victorias · 55 derrotas
Total: 156 votos
Costo promedio de generación
$0.13
Tiempo de ejecución habitual: 1.5 min
Puestos cercanos en Low poly
#2 · 1061 ELO
Tripo P1.0 está en el puesto #3 (1047 ELO), mientras que Hyper3D Rodin Gen-2.5 ocupa actualmente el puesto #2 (1061 ELO).
Hyper3D Rodin Gen-2.5 tiene una ventaja de 13 puntos, por lo que los fans de Tripo P1.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Tripo P1.0 gana aproximadamente el 65% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 60% de Hyper3D Rodin Gen-2.5.
Tripo P1.0 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 6.0 min).
#4 · 1030 ELO
Tripo P1.0 está en el puesto #3 (1047 ELO), mientras que Meshy T2 ocupa actualmente el puesto #4 (1030 ELO).
Tripo P1.0 mantiene una ventaja de 17 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Tripo P1.0 gana aproximadamente el 65% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 59% de Meshy T2.
Tripo P1.0 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 2.0 min).
#1 · 1109 ELO
Tripo P1.0 está en el puesto #3 (1047 ELO), mientras que Tripo P2.0 ocupa actualmente el puesto #1 (1109 ELO).
Tripo P2.0 tiene una ventaja de 62 puntos, por lo que los fans de Tripo P1.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
Tripo P1.0 gana aproximadamente el 65% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 74% de Tripo P2.0.
Tripo P1.0 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 4.0 min).
#5 · 1022 ELO
Tripo P1.0 está en el puesto #3 (1047 ELO), mientras que YVO3D 2.5 ocupa actualmente el puesto #5 (1022 ELO).
Tripo P1.0 mantiene una ventaja de 26 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
Tripo P1.0 gana aproximadamente el 65% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 55% de YVO3D 2.5.
Tripo P1.0 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 2.0 min).
¿Cuál es la posición actual de Tripo P1.0 en Top 3D AI?
Tripo P1.0 está en el puesto #3 con un ELO de Arena de 1047. Ha participado en 156 votos de la comunidad hasta ahora.
¿Cuánto cuesta generar con Tripo P1.0?
Tripo P1.0 reporta un costo promedio de generación de $0.13 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 1.5 min.
¿Cuándo debería elegir Tripo P1.0 en lugar de Hyper3D Rodin Gen-2.5?
Tripo P1.0 está en el puesto #3 (1047 ELO), mientras que Hyper3D Rodin Gen-2.5 ocupa actualmente el puesto #2 (1061 ELO). Hyper3D Rodin Gen-2.5 tiene una ventaja de 13 puntos, por lo que los fans de Tripo P1.0 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. Tripo P1.0 gana aproximadamente el 65% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 60% de Hyper3D Rodin Gen-2.5. Tripo P1.0 también suele terminar las generaciones más rápido (1.5 min vs. 6.0 min).
