Textura 4K · Control de polígonos · Gratis · Uso comercial
Fueron los primeros en introducir texturas 4K y luego 8K — el texturizado es su enfoque principal. Es excepcional para formas orgánicas como los rostros, donde las texturas pueden verse realmente increíbles. Es menos consistente con modelos de superficies duras. Puede dar resultados sobresalientes en casos de uso específicos, pero también es la opción más costosa del mercado.
YVO3D · 3 reseñas en video
Reseñas 1–1 de 3
1 artículo
Artículos 1–1 de 1
Fueron los primeros en introducir texturas 4K y luego 8K — el texturizado es su enfoque principal. Es excepcional para formas orgánicas como los rostros, donde las texturas pueden verse realmente increíbles. Es menos consistente con modelos de superficies duras. Puede dar resultados sobresalientes en casos de uso específicos, pero también es la opción más costosa del mercado.
Tasa de victorias del 61% · 205 votos en distintos modos
Puntuación de la comunidad · sobre 5
Puntuación de la comunidad
38 puntuaciones · 7 reseñas escritas
Rendimiento en vivo en la temporada actual. Las temporadas cerradas usan instantáneas registradas.
Puesto en la Arena
#5 / 10
ELO de low poly
1022
Total de votos
129
Tasa de victorias
55%
71 victorias · 58 derrotas
Total: 129 votos
Costo promedio de generación
$0.71
Tiempo de ejecución habitual: 2.0 min
Puestos cercanos en Low poly
#4 · 1030 ELO
YVO3D 2.5 está en el puesto #5 (1022 ELO), mientras que Meshy T2 ocupa actualmente el puesto #4 (1030 ELO).
Meshy T2 tiene una ventaja de 9 puntos, por lo que los fans de YVO3D 2.5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
YVO3D 2.5 gana aproximadamente el 55% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 59% de Meshy T2.
#6 · 999 ELO
YVO3D 2.5 está en el puesto #5 (1022 ELO), mientras que Tripo 3.1 Retopo ocupa actualmente el puesto #6 (999 ELO).
YVO3D 2.5 mantiene una ventaja de 22 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
YVO3D 2.5 gana aproximadamente el 55% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 51% de Tripo 3.1 Retopo.
YVO3D 2.5 también suele terminar las generaciones más rápido (2.0 min vs. 2.5 min).
#3 · 1047 ELO
YVO3D 2.5 está en el puesto #5 (1022 ELO), mientras que Tripo P1.0 ocupa actualmente el puesto #3 (1047 ELO).
Tripo P1.0 tiene una ventaja de 26 puntos, por lo que los fans de YVO3D 2.5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas.
YVO3D 2.5 gana aproximadamente el 55% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 65% de Tripo P1.0.
Tripo P1.0 suele entregar mallas más rápido (1.5 min), mientras que YVO3D 2.5 se enfoca en la fidelidad.
#7 · 954 ELO
YVO3D 2.5 está en el puesto #5 (1022 ELO), mientras que Hunyuan 3D Retopo ocupa actualmente el puesto #7 (954 ELO).
YVO3D 2.5 mantiene una ventaja de 68 puntos, lo que suele traducirse en votos más estables de la comunidad.
YVO3D 2.5 gana aproximadamente el 55% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 45% de Hunyuan 3D Retopo.
YVO3D 2.5 también suele terminar las generaciones más rápido (2.0 min vs. 5.0 min).
¿Cuál es la posición actual de YVO3D 2.5 en Top 3D AI?
YVO3D 2.5 está en el puesto #5 con un ELO de Arena de 1022. Ha participado en 129 votos de la comunidad hasta ahora.
¿Cuánto cuesta generar con YVO3D 2.5?
YVO3D 2.5 reporta un costo promedio de generación de $0.71 por prueba con un tiempo de ejecución típico de 2.0 min.
¿Cuándo debería elegir YVO3D 2.5 en lugar de Meshy T2?
YVO3D 2.5 está en el puesto #5 (1022 ELO), mientras que Meshy T2 ocupa actualmente el puesto #4 (1030 ELO). Meshy T2 tiene una ventaja de 9 puntos, por lo que los fans de YVO3D 2.5 suelen enfocarse en prompts que resaltan sus fortalezas. YVO3D 2.5 gana aproximadamente el 55% de sus enfrentamientos evaluados en general, en comparación con el 59% de Meshy T2.
