Meta의 3D 분야 첫 시도로, Segment Anything 패밀리의 일부입니다. 정밀 디테일보다는 3D 재구성에 초점을 맞추며, 먼저 스플랫을 생성한 후 메쉬로 변환합니다. 형태는 정확하지만 텍스처는 흐릿합니다. 신체 포즈 추출 기능도 포함되어 있습니다. 오픈소스이므로 실험용으로는 훌륭하지만, 품질은 유료 옵션에 미치지 못합니다.
아레나 순위
#19
종합 ELO
899
지오메트리 ELO
816
승률
35%
아레나 투표
총 2,521 표
평균 생성 비용
Free (limited)
일반적 소요 시간: 15s
인접 순위에서 엄선
#18 · 914 ELO
SAM 3D은(는) 19위(899 ELO)이며, Sloyd AI은(는) 현재 18위(914 ELO)입니다.
Sloyd AI이(가) 15포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 35%이며, Sloyd AI은(는) 36%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 1.3 min).
#20 · 897 ELO
SAM 3D은(는) 19위(899 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 20위(897 ELO)입니다.
SAM 3D이(가) 2포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 35%이며, Wonder3D은(는) 35%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 4.0 min).
#17 · 963 ELO
SAM 3D은(는) 19위(899 ELO)이며, Seed3D v1.0은(는) 현재 17위(963 ELO)입니다.
Seed3D v1.0이(가) 64포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 35%이며, Seed3D v1.0은(는) 45%입니다.
SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 5.8 min).
SAM 3D의 현재 Top 3D AI 순위는?
SAM 3D은(는) 현재 19위이며 아레나 ELO는 899입니다. 지금까지 2,521건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
SAM 3D으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
SAM 3D은(는) 아레나 모드에서 확정된 가격 정보를 아직 공개하지 않아 플랜에 따라 비용이 다릅니다.
Sloyd AI 대신 SAM 3D을(를) 선택해야 할 때는?
SAM 3D은(는) 19위(899 ELO)이며, Sloyd AI은(는) 현재 18위(914 ELO)입니다. Sloyd AI이(가) 15포인트 앞서 있어, SAM 3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. SAM 3D의 전체 대결 승률은 약 35%이며, Sloyd AI은(는) 36%입니다. SAM 3D의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(15s vs 1.3 min).
