이미지 · 4K 텍스처 · 상업적 이용 가능
Meta, Google, Canva, Magic Leap 출신 팀이 개발한 AI 3D 생성기. 고해상도(50만+ 폴리곤), 로우폴리, 초고해상도(200만 폴리곤) 모드를 제공하며 모두 4K 텍스처를 지원합니다. 이미지 투 3D만 지원하며 멀티뷰는 미지원. 생성당 요금이 저렴하지만 생성 속도는 다소 느립니다.
Meta, Google, Canva, Magic Leap 출신 팀이 개발한 AI 3D 생성기. 고해상도(50만+ 폴리곤), 로우폴리, 초고해상도(200만 폴리곤) 모드를 제공하며 모두 4K 텍스처를 지원합니다. 이미지 투 3D만 지원하며 멀티뷰는 미지원. 생성당 요금이 저렴하지만 생성 속도는 다소 느립니다.
승률 68% · 전체 모드 19표
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 3개 · 작성 리뷰 1개
현재 시즌의 실시간 성적입니다. 종료된 시즌은 기록된 스냅샷을 사용합니다.
아레나 순위
#4 / 10
로우폴리 ELO
1007
총 투표수
12
승률
58%
7승 · 5패
총 12 표
평균 생성 비용
$0.43
일반적 소요 시간: 1.5 min
로우 폴리 인접 순위
#3 · 1018 ELO
Alpha3D 5은(는) 4위(1007 ELO)이며, Tripo P2.0은(는) 현재 3위(1018 ELO)입니다.
Tripo P2.0이(가) 11포인트 앞서 있어, Alpha3D 5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 58%이며, Tripo P2.0은(는) 70%입니다.
Alpha3D 5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 4.0 min).
#5 · 1006 ELO
Alpha3D 5은(는) 4위(1007 ELO)이며, Hunyuan 3D Retopo은(는) 현재 5위(1006 ELO)입니다.
Alpha3D 5이(가) 1포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 58%이며, Hunyuan 3D Retopo은(는) 56%입니다.
Alpha3D 5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 5.0 min).
#2 · 1026 ELO
Alpha3D 5은(는) 4위(1007 ELO)이며, Meshy T2은(는) 현재 2위(1026 ELO)입니다.
Meshy T2이(가) 19포인트 앞서 있어, Alpha3D 5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 58%이며, Meshy T2은(는) 75%입니다.
Alpha3D 5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 2.0 min).
#6 · 1002 ELO
Alpha3D 5은(는) 4위(1007 ELO)이며, Hyper3D Rodin Gen-2.5은(는) 현재 6위(1002 ELO)입니다.
Alpha3D 5이(가) 5포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 58%이며, Hyper3D Rodin Gen-2.5은(는) 50%입니다.
Alpha3D 5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 6.0 min).
Alpha3D 5의 현재 Top 3D AI 순위는?
Alpha3D 5은(는) 현재 4위이며 아레나 ELO는 1007입니다. 지금까지 12건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Alpha3D 5으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Alpha3D 5의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.43이며, 일반적 소요 시간은 1.5 min입니다.
Tripo P2.0 대신 Alpha3D 5을(를) 선택해야 할 때는?
Alpha3D 5은(는) 4위(1007 ELO)이며, Tripo P2.0은(는) 현재 3위(1018 ELO)입니다. Tripo P2.0이(가) 11포인트 앞서 있어, Alpha3D 5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 58%이며, Tripo P2.0은(는) 70%입니다. Alpha3D 5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(1.5 min vs 4.0 min).
