이미지 · 4K 텍스처 · 상업적 이용 가능
Meta, Google, Canva, Magic Leap 출신 팀이 개발한 AI 3D 생성기. 고해상도(50만+ 폴리곤), 로우폴리, 초고해상도(200만 폴리곤) 모드를 제공하며 모두 4K 텍스처를 지원합니다. 이미지 투 3D만 지원하며 멀티뷰는 미지원. 생성당 요금이 저렴하지만 생성 속도는 다소 느립니다.
Meta, Google, Canva, Magic Leap 출신 팀이 개발한 AI 3D 생성기. 고해상도(50만+ 폴리곤), 로우폴리, 초고해상도(200만 폴리곤) 모드를 제공하며 모두 4K 텍스처를 지원합니다. 이미지 투 3D만 지원하며 멀티뷰는 미지원. 생성당 요금이 저렴하지만 생성 속도는 다소 느립니다.
승률 55% · 전체 모드 675표
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 3개 · 작성 리뷰 1개
현재 시즌의 실시간 성적입니다. 종료된 시즌은 기록된 스냅샷을 사용합니다.
아레나 순위
#4 / 7
세그멘테이션 ELO
1016
총 투표수
126
승률
51%
64승 · 62패
총 126 표
평균 생성 비용
$0.43
일반적 소요 시간: 3.0 min
세그멘테이션 인접 순위
#3 · 1040 ELO
Alpha3D 5은(는) 4위(1016 ELO)이며, Meshy 6 Auto Split은(는) 현재 3위(1040 ELO)입니다.
Meshy 6 Auto Split이(가) 24포인트 앞서 있어, Alpha3D 5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 51%이며, Meshy 6 Auto Split은(는) 62%입니다.
Meshy 6 Auto Split이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.5 min), Alpha3D 5은(는) 품질에 집중합니다.
#5 · 927 ELO
Alpha3D 5은(는) 4위(1016 ELO)이며, Hi3D 2.1 Split to print은(는) 현재 5위(927 ELO)입니다.
Alpha3D 5이(가) 89포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 51%이며, Hi3D 2.1 Split to print은(는) 35%입니다.
#2 · 1054 ELO
Alpha3D 5은(는) 4위(1016 ELO)이며, Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter은(는) 현재 2위(1054 ELO)입니다.
Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter이(가) 38포인트 앞서 있어, Alpha3D 5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 51%이며, Hunyuan 3D v3.1 Part Splitter은(는) 64%입니다.
Alpha3D 5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(3.0 min vs 8.0 min).
Alpha3D 5의 현재 Top 3D AI 순위는?
Alpha3D 5은(는) 현재 4위이며 아레나 ELO는 1016입니다. 지금까지 126건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Alpha3D 5으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Alpha3D 5의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.43이며, 일반적 소요 시간은 3.0 min입니다.
Meshy 6 Auto Split 대신 Alpha3D 5을(를) 선택해야 할 때는?
Alpha3D 5은(는) 4위(1016 ELO)이며, Meshy 6 Auto Split은(는) 현재 3위(1040 ELO)입니다. Meshy 6 Auto Split이(가) 24포인트 앞서 있어, Alpha3D 5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Alpha3D 5의 전체 대결 승률은 약 51%이며, Meshy 6 Auto Split은(는) 62%입니다. Meshy 6 Auto Split이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.5 min), Alpha3D 5은(는) 품질에 집중합니다.
