4K 텍스처 · 폴리곤 수 제어 · 멀티뷰 입력 · 파츠 분리 · 이미지 · 무료 · API · 상업적 이용 가능 · ComfyUI
AI 3D 분야의 선구자로, 고품질 결과물과 세련된 UI를 자랑합니다. HDR 생성, 온라인 스컬프팅, 텍스처링 도구를 갖추고 있으며 파츠 생성을 최초로 제공한 도구 중 하나입니다. 에코시스템 플러그인으로 Blender나 Unreal Engine에서 직접 모델을 생성할 수 있습니다. 탄탄한 인프라를 갖춘 균형 잡힌 옵션입니다.
Hyper3D (Rodin) · 동영상 리뷰 2개
전체 2개 중 1–1

AI 3D 분야의 선구자로, 고품질 결과물과 세련된 UI를 자랑합니다. HDR 생성, 온라인 스컬프팅, 텍스처링 도구를 갖추고 있으며 파츠 생성을 최초로 제공한 도구 중 하나입니다. 에코시스템 플러그인으로 Blender나 Unreal Engine에서 직접 모델을 생성할 수 있습니다. 탄탄한 인프라를 갖춘 균형 잡힌 옵션입니다.
승률 59% · 전체 모드 730표
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 41개 · 작성 리뷰 16개
Pretty solid overall. The mesh quality is good and exports work smoothly. Sometimes the textures come out a bit flat, but for quick prototyping it's really useful.
Arre, average toh banta hai yaar, koi dhamaka nahi!
Great tool, subscription deals are nice. Doesn't read text very well, most of the time not at all but it's definitely in the top 5
Here the PBR texture still need to be improved.
The model feels stable and reliable in all views
Texture quality is shockingly good. No noise, no weird seams.
Guys, this is really cool. You generate first and only pay credits after confirming, which saves a lot! Partial redo and part split are super useful. Tried many tools and Rodin fits best. Hope textures improve more, excited for Gen 2.5 native texture
The geometry quality is the best! Though I hope they can improve more on PBR.
Met the team at SIGGRAPH this year, they got best paper, very impressive. Rodin Gen-2 gives me way more control than any other 3D AI I've tried. Bang, ControlNet, and partial redo, it's like 3D version of Nano Banana.
Love this platform allows you only pay after you're happy with the result. I can try out different ideas, use redo again and again without worrying about wasting credits.
The best ai tool for split to parts
It’s super quick and lightweight, gives instant results, the textures and mesh look pretty good, the UVs are perfectly aligned, and the model’s nicely low-poly.
This is my third option for AI to mesh. Models look good and lots of option. Textures generated are also good quality. I recommend this if other engines are not producing good results.
Very good split into parts feature
순위, ELO, 투표 수는 확정된 시즌 결과입니다. 비용, 소요 시간, 샘플 결과물은 버전 정보이며 시즌 스냅샷이 아닙니다.
아레나 순위
#13 / 23
텍스처 ELO
1007
지오메트리 ELO
954
승률
48%
1001승 · 1065패
총 2,066 표
평균 생성 비용
$0.50
일반적 소요 시간: 2.5 min
텍스처 인접 순위
#12 · 1011 ELO
December 25에서 Rodin Gen 1.5은 13위(1007 ELO), TRELLIS.2은 12위(1011 ELO)를 기록했습니다.
TRELLIS.2이(가) 4포인트 앞서 있어, Rodin Gen 1.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 1.5의 평가된 대결 승률은 48%, TRELLIS.2의 승률은 51%였습니다.
Rodin Gen 1.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(2.5 min vs 8.0 min).
#14 · 1001 ELO
December 25에서 Rodin Gen 1.5은 13위(1007 ELO), Hunyuan 3D v2.5은 14위(1001 ELO)를 기록했습니다.
Rodin Gen 1.5이(가) 6포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 1.5의 평가된 대결 승률은 48%, Hunyuan 3D v2.5의 승률은 52%였습니다.
Rodin Gen 1.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(2.5 min vs 3.0 min).
#11 · 1012 ELO
December 25에서 Rodin Gen 1.5은 13위(1007 ELO), Hi3D v2.0은 11위(1012 ELO)를 기록했습니다.
Hi3D v2.0이(가) 5포인트 앞서 있어, Rodin Gen 1.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 1.5의 평가된 대결 승률은 48%, Hi3D v2.0의 승률은 51%였습니다.
Rodin Gen 1.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(2.5 min vs 7.0 min).
#15 · 981 ELO
December 25에서 Rodin Gen 1.5은 13위(1007 ELO), Seed3D v1.0은 15위(981 ELO)를 기록했습니다.
Rodin Gen 1.5이(가) 26포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 1.5의 평가된 대결 승률은 48%, Seed3D v1.0의 승률은 48%였습니다.
Rodin Gen 1.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(2.5 min vs 5.8 min).
December 25에서 Rodin Gen 1.5의 Top 3D AI 순위는 얼마였나요?
December 25에서 Rodin Gen 1.5은 13위, 1007 ELO로 시즌을 마쳤으며 커뮤니티 투표 2,066표를 받았습니다.
Rodin Gen 1.5으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Rodin Gen 1.5의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.50이며, 일반적 소요 시간은 2.5 min입니다.
December 25에서 Rodin Gen 1.5과 TRELLIS.2의 성적은 어떻게 달랐나요?
December 25에서 Rodin Gen 1.5은 13위(1007 ELO), TRELLIS.2은 12위(1011 ELO)를 기록했습니다. TRELLIS.2이(가) 4포인트 앞서 있어, Rodin Gen 1.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. 이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 1.5의 평가된 대결 승률은 48%, TRELLIS.2의 승률은 51%였습니다. Rodin Gen 1.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(2.5 min vs 8.0 min).