TOP 3D AI LogoTOP 3D AI
TOP 3D AI LogoTOP 3D AI
  • 3D 아레나
    모드
    • 배틀도구 이름을 숨긴 채 투표합니다.
    • 비교비교할 도구 두 개를 선택하세요.
    카테고리 · 배틀
    • 텍스처
    • 지오메트리
    • 로우 폴리
    • 세그멘테이션
    • Smart UV
  • 리더보드
    보드
    • 텍스처
    • 지오메트리
    • 로우 폴리
    • 세그멘테이션
    • Smart UV
    시즌 결과ELO 작동 방식
  • 도구
  • 배우기
  • ENEnglish
  • 中中文
  • 日日本語
  • 한한국어

플랫폼

  • 3D AI 아레나
  • 도구 평가
  • 도구 비교
  • 배우기
  • 스쿨
  • 소개
  • 문의하기
  • 광고 문의

리더보드

  • 텍스처
  • 지오메트리
  • 로우 폴리
  • 세그멘테이션
  • Smart UV
  • 시즌 결과

법적 정보

  • 개인정보
  • 이용약관
  • 쿠키

팔로우

  • YouTube
  • Discord
  • X
  • Reddit
© 2026 Top 3D AI · Created by Stefan 3D AI

사이트 개선을 위해 분석용 쿠키를 사용합니다. 수락하거나 거부할 수 있습니다. 거부하면 쿠키리스 모드(익명 집계 데이터만)가 사용됩니다. 쿠키 정책

모드
  • 배틀도구 이름을 숨긴 채 투표합니다.
  • 비교비교할 도구 두 개를 선택하세요.
카테고리 · 배틀
  • 텍스처
  • 지오메트리
  • 로우 폴리
  • 세그멘테이션
  • Smart UV
TOP 3D AI LogoTOP 3D AI
TOP 3D AI LogoTOP 3D AI
  • 3D 아레나
    모드
    • 배틀도구 이름을 숨긴 채 투표합니다.
    • 비교비교할 도구 두 개를 선택하세요.
    카테고리 · 배틀
    • 텍스처
    • 지오메트리
    • 로우 폴리
    • 세그멘테이션
    • Smart UV
  • 리더보드
    보드
    • 텍스처
    • 지오메트리
    • 로우 폴리
    • 세그멘테이션
    • Smart UV
    시즌 결과ELO 작동 방식
  • 도구
  • 배우기
  • ENEnglish
  • 中中文
  • 日日本語
  • 한한국어
Hyper3D (Rodin)

4K 텍스처 · 폴리곤 수 제어 · 멀티뷰 입력 · 파츠 분리 · 이미지 · 무료 · API · 상업적 이용 가능 · ComfyUI

소개

AI 3D 분야의 선구자로, 고품질 결과물과 세련된 UI를 자랑합니다. HDR 생성, 온라인 스컬프팅, 텍스처링 도구를 갖추고 있으며 파츠 생성을 최초로 제공한 도구 중 하나입니다. 에코시스템 플러그인으로 Blender나 Unreal Engine에서 직접 모델을 생성할 수 있습니다. 탄탄한 인프라를 갖춘 균형 잡힌 옵션입니다.

아레나 성적

영상 리뷰

Hyper3D (Rodin) · 동영상 리뷰 2개

Hyper3D (Rodin) 리뷰 1

전체 2개 중 1–1

뉴스 & 업데이트

X(Twitter)에서 Hyper3D (Rodin)을 팔로우하여 최신 뉴스, 업데이트, 공지를 확인하세요.

플랫폼

  • 3D AI 아레나
  • 도구 평가
  • 도구 비교
  • 배우기
  • 스쿨
  • 소개
  • 문의하기
  • 광고 문의

리더보드

  • 텍스처
  • 지오메트리
  • 로우 폴리
  • 세그멘테이션
  • Smart UV
  • 시즌 결과

법적 정보

  • 개인정보
  • 이용약관
  • 쿠키

팔로우

  • YouTube
  • Discord
  • X
  • Reddit
© 2026 Top 3D AI · Created by Stefan 3D AI
@DeemosTech 팔로우
모든 도구
Hyper3D (Rodin) 로고

Hyper3D (Rodin)

3.841개 평가·From US$24.00/mo무료 플랜

무료 탐색($0)이 가능하며 결과 확정과 일부 내보내기에는 유료 크레딧이 필요합니다. 요금제 상세

AI 3D 분야의 선구자로, 고품질 결과물과 세련된 UI를 자랑합니다. HDR 생성, 온라인 스컬프팅, 텍스처링 도구를 갖추고 있으며 파츠 생성을 최초로 제공한 도구 중 하나입니다. 에코시스템 플러그인으로 Blender나 Unreal Engine에서 직접 모델을 생성할 수 있습니다. 탄탄한 인프라를 갖춘 균형 잡힌 옵션입니다.

#5
텍스처 보드 21개 툴 중 · 1,072 ELO

승률 59% · 전체 모드 739표

아레나 성적

파트너 코드

St3DRodinGen2
14-day free Creator Plan (if no active subscription)
웹사이트 방문

제휴 링크: 수수료를 받을 수 있습니다. 순위와 ELO는 절대 판매되지 않습니다.

커뮤니티 평점 · 5점 만점

커뮤니티가 평가한 Hyper3D (Rodin)

커뮤니티가 평가한 Hyper3D (Rodin)HD 메쉬3.9로우폴리 메쉬3.9텍스처3.7텍스처 PBR3.7파츠4.0
3.8

커뮤니티 평점

평점 41개 · 작성 리뷰 16개

HD 메쉬
3.9
로우폴리 메쉬
3.9
텍스처
3.7
텍스처 PBR
3.7
파츠
4.0

커뮤니티 리뷰 (16)

Otterus
2.7
2026년 8월 21일

Despite following it for years, I just never got anything actually good out of it... Doesn't matter if they update it.

Krystal
5.0
2026년 5월 9일

love it! the result looks awesome!!! you can always redo for free. edit is so fun to play with!

Cyken
5.0
2026년 3월 12일

Pretty solid overall. The mesh quality is good and exports work smoothly. Sometimes the textures come out a bit flat, but for quick prototyping it's really useful.

Alesmaa
3.0
2026년 2월 14일

Arre, average toh banta hai yaar, koi dhamaka nahi!

Cool
4.0
2026년 2월 11일

Great tool, subscription deals are nice. Doesn't read text very well, most of the time not at all but it's definitely in the top 5

Logan
5.0
2025년 12월 21일

Here the PBR texture still need to be improved.

Nikolay
4.0
2025년 12월 6일

The model feels stable and reliable in all views

nothingtosay
4.3
2025년 12월 6일

Texture quality is shockingly good. No noise, no weird seams.

Wenyu
5.0
2025년 12월 1일

Guys, this is really cool. You generate first and only pay credits after confirming, which saves a lot! Partial redo and part split are super useful. Tried many tools and Rodin fits best. Hope textures improve more, excited for Gen 2.5 native texture

Chris
5.0
2025년 11월 25일

The geometry quality is the best! Though I hope they can improve more on PBR.

Roberto
5.0
2025년 11월 21일

Met the team at SIGGRAPH this year, they got best paper, very impressive. Rodin Gen-2 gives me way more control than any other 3D AI I've tried. Bang, ControlNet, and partial redo, it's like 3D version of Nano Banana.

Jillian
5.0
2025년 11월 21일

Love this platform allows you only pay after you're happy with the result. I can try out different ideas, use redo again and again without worrying about wasting credits.

tata
2.3
2025년 11월 16일

The best ai tool for split to parts

oka
4.3
2025년 11월 12일

It’s super quick and lightweight, gives instant results, the textures and mesh look pretty good, the UVs are perfectly aligned, and the model’s nicely low-poly.

Poly
3.7
2025년 11월 12일

This is my third option for AI to mesh. Models look good and lots of option. Textures generated are also good quality. I recommend this if other engines are not producing good results.

CyberFox
3.7
2025년 11월 1일

Very good split into parts feature

아레나에서 비교하기

순위, ELO, 투표 수는 확정된 시즌 결과입니다. 비용, 소요 시간, 샘플 결과물은 버전 정보이며 시즌 스냅샷이 아닙니다.

아레나 순위

#4 / 25

텍스처 ELO

1088

지오메트리 ELO

1050

승률

62%

아레나 투표

555승 · 336패

총 891 표

평균 생성 비용

$0.29

일반적 소요 시간: 4.5 min

아레나 생성 샘플

주요 대결

텍스처 인접 순위

Lychee Gen 2 로고

Lychee Gen 2

#3 · 1089 ELO

Jun 26에서 Rodin Gen 2.5은 4위(1088 ELO), Lychee Gen 2은 3위(1089 ELO)를 기록했습니다.

Lychee Gen 2이(가) 1포인트 앞서 있어, Rodin Gen 2.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.

이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 2.5의 평가된 대결 승률은 62%, Lychee Gen 2의 승률은 60%였습니다.

Rodin Gen 2.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(4.5 min vs 6.0 min).

승률 60%평균 비용 $0.65소요 시간 6.0 min
시즌 결과상세
Prism v3.0 로고

Prism v3.0

#5 · 1064 ELO

Jun 26에서 Rodin Gen 2.5은 4위(1088 ELO), Prism v3.0은 5위(1064 ELO)를 기록했습니다.

Rodin Gen 2.5이(가) 24포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.

이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 2.5의 평가된 대결 승률은 62%, Prism v3.0의 승률은 52%였습니다.

승률 52%평균 비용 $0.35소요 시간 4.3 min
시즌 결과상세
Hunyuan 3D v3.1 로고

Hunyuan 3D v3.1

#2 · 1122 ELO

Jun 26에서 Rodin Gen 2.5은 4위(1088 ELO), Hunyuan 3D v3.1은 2위(1122 ELO)를 기록했습니다.

Hunyuan 3D v3.1이(가) 34포인트 앞서 있어, Rodin Gen 2.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.

이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 2.5의 평가된 대결 승률은 62%, Hunyuan 3D v3.1의 승률은 61%였습니다.

Rodin Gen 2.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(4.5 min vs 8.0 min).

승률 61%평균 비용 Free (limited)소요 시간 8.0 min
시즌 결과상세
Tripo AI v3.0 로고

Tripo AI v3.0

#6 · 1063 ELO

Jun 26에서 Rodin Gen 2.5은 4위(1088 ELO), Tripo AI v3.0은 6위(1063 ELO)를 기록했습니다.

Rodin Gen 2.5이(가) 25포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.

이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 2.5의 평가된 대결 승률은 62%, Tripo AI v3.0의 승률은 54%였습니다.

Tripo AI v3.0이(가) 메시 생성이 더 빠르며(4.0 min), Rodin Gen 2.5은(는) 품질에 집중합니다.

승률 54%평균 비용 $0.30소요 시간 4.0 min
시즌 결과상세

자주 묻는 질문

Jun 26에서 Rodin Gen 2.5의 Top 3D AI 순위는 얼마였나요?

Jun 26에서 Rodin Gen 2.5은 4위, 1088 ELO로 시즌을 마쳤으며 커뮤니티 투표 891표를 받았습니다.

Rodin Gen 2.5으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?

Rodin Gen 2.5의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.29이며, 일반적 소요 시간은 4.5 min입니다.

Jun 26에서 Rodin Gen 2.5과 Lychee Gen 2의 성적은 어떻게 달랐나요?

Jun 26에서 Rodin Gen 2.5은 4위(1088 ELO), Lychee Gen 2은 3위(1089 ELO)를 기록했습니다. Lychee Gen 2이(가) 1포인트 앞서 있어, Rodin Gen 2.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. 이 시즌의 이 아레나에서 Rodin Gen 2.5의 평가된 대결 승률은 62%, Lychee Gen 2의 승률은 60%였습니다. Rodin Gen 2.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(4.5 min vs 6.0 min).