4K 텍스처 · 폴리곤 수 제어 · 멀티뷰 입력 · 파츠 분리 · 이미지 · 무료 · API · 상업적 이용 가능 · ComfyUI
AI 3D 분야의 선구자로, 고품질 결과물과 세련된 UI를 자랑합니다. HDR 생성, 온라인 스컬프팅, 텍스처링 도구를 갖추고 있으며 파츠 생성을 최초로 제공한 도구 중 하나입니다. 에코시스템 플러그인으로 Blender나 Unreal Engine에서 직접 모델을 생성할 수 있습니다. 탄탄한 인프라를 갖춘 균형 잡힌 옵션입니다.
Hyper3D (Rodin) · 동영상 리뷰 2개
전체 2개 중 1–1

AI 3D 분야의 선구자로, 고품질 결과물과 세련된 UI를 자랑합니다. HDR 생성, 온라인 스컬프팅, 텍스처링 도구를 갖추고 있으며 파츠 생성을 최초로 제공한 도구 중 하나입니다. 에코시스템 플러그인으로 Blender나 Unreal Engine에서 직접 모델을 생성할 수 있습니다. 탄탄한 인프라를 갖춘 균형 잡힌 옵션입니다.
승률 60% · 전체 모드 654표
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 41개 · 작성 리뷰 16개
현재 시즌의 실시간 성적입니다. 종료된 시즌은 기록된 스냅샷을 사용합니다.
아레나 순위
#3 / 21
텍스처 ELO
1077
지오메트리 ELO
1023
승률 · 전체 모드
60%
392승 · 262패
총 654 표
평균 생성 비용
$0.29
일반적 소요 시간: 4.5 min
텍스처 인접 순위
#2 · 1101 ELO
Rodin Gen 2.5은(는) 3위(1077 ELO)이며, Hi3D v3.0은(는) 현재 2위(1101 ELO)입니다.
Hi3D v3.0이(가) 24포인트 앞서 있어, Rodin Gen 2.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Rodin Gen 2.5의 전체 대결 승률은 약 60%이며, Hi3D v3.0은(는) 65%입니다.
Rodin Gen 2.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(4.5 min vs 9.0 min).
#4 · 1066 ELO
Rodin Gen 2.5은(는) 3위(1077 ELO)이며, Meshy 7은(는) 현재 4위(1066 ELO)입니다.
Rodin Gen 2.5이(가) 11포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Rodin Gen 2.5의 전체 대결 승률은 약 60%이며, Meshy 7은(는) 63%입니다.
Rodin Gen 2.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(4.5 min vs 6.9 min).
#1 · 1101 ELO
Rodin Gen 2.5은(는) 3위(1077 ELO)이며, Tripo AI v3.1은(는) 현재 1위(1101 ELO)입니다.
Tripo AI v3.1이(가) 24포인트 앞서 있어, Rodin Gen 2.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Rodin Gen 2.5의 전체 대결 승률은 약 60%이며, Tripo AI v3.1은(는) 71%입니다.
Tripo AI v3.1이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.5 min), Rodin Gen 2.5은(는) 품질에 집중합니다.
Rodin Gen 2.5의 현재 Top 3D AI 순위는?
Rodin Gen 2.5은(는) 현재 3위이며 아레나 ELO는 1077입니다. 지금까지 654건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Rodin Gen 2.5으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Rodin Gen 2.5의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.29이며, 일반적 소요 시간은 4.5 min입니다.
Hi3D v3.0 대신 Rodin Gen 2.5을(를) 선택해야 할 때는?
Rodin Gen 2.5은(는) 3위(1077 ELO)이며, Hi3D v3.0은(는) 현재 2위(1101 ELO)입니다. Hi3D v3.0이(가) 24포인트 앞서 있어, Rodin Gen 2.5 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Rodin Gen 2.5의 전체 대결 승률은 약 60%이며, Hi3D v3.0은(는) 65%입니다. Rodin Gen 2.5의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(4.5 min vs 9.0 min).