오픈소스 · 무료 · ComfyUI · 이미지
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
Pixal3D · 동영상 리뷰 1개
전체 1개 중 1–1
TencentARC's image-to-3D model (SIGGRAPH 2026) that back-projects pixel features directly into 3D space for near-reconstruction-level fidelity with PBR textures. Pixel-aligned approach preserves fine surface detail that traditional latent-diffusion-based 3D AI tends to lose. Fully open source under MIT license with ComfyUI support — you can run it locally or via the published model weights. A different lineage from Tencent's Hunyuan3D, despite the shared parent organisation.
승률 37% · 전체 모드 608표
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 5개 · 작성 리뷰 3개
현재 시즌의 실시간 성적입니다. 종료된 시즌은 기록된 스냅샷을 사용합니다.
아레나 순위
#18 / 21
텍스처 ELO
933
지오메트리 ELO
932
승률 · 전체 모드
37%
223승 · 385패
총 608 표
평균 생성 비용
$0.42
일반적 소요 시간: 8.0 min
텍스처 인접 순위
#17 · 997 ELO
Pixal3D은(는) 18위(933 ELO)이며, Triverse 3.0은(는) 현재 17위(997 ELO)입니다.
Triverse 3.0이(가) 64포인트 앞서 있어, Pixal3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 37%이며, Triverse 3.0은(는) 43%입니다.
Triverse 3.0이(가) 메시 생성이 더 빠르며(7.0 min), Pixal3D은(는) 품질에 집중합니다.
#19 · 858 ELO
Pixal3D은(는) 18위(933 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 19위(858 ELO)입니다.
Pixal3D이(가) 75포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 37%이며, Wonder3D은(는) 21%입니다.
Wonder3D이(가) 메시 생성이 더 빠르며(4.0 min), Pixal3D은(는) 품질에 집중합니다.
#16 · 998 ELO
Pixal3D은(는) 18위(933 ELO)이며, N4D-2.5은(는) 현재 16위(998 ELO)입니다.
N4D-2.5이(가) 65포인트 앞서 있어, Pixal3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 37%이며, N4D-2.5은(는) 48%입니다.
Pixal3D의 현재 Top 3D AI 순위는?
Pixal3D은(는) 현재 18위이며 아레나 ELO는 933입니다. 지금까지 608건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Pixal3D으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Pixal3D의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.42이며, 일반적 소요 시간은 8.0 min입니다.
Triverse 3.0 대신 Pixal3D을(를) 선택해야 할 때는?
Pixal3D은(는) 18위(933 ELO)이며, Triverse 3.0은(는) 현재 17위(997 ELO)입니다. Triverse 3.0이(가) 64포인트 앞서 있어, Pixal3D 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Pixal3D의 전체 대결 승률은 약 37%이며, Triverse 3.0은(는) 43%입니다. Triverse 3.0이(가) 메시 생성이 더 빠르며(7.0 min), Pixal3D은(는) 품질에 집중합니다.
