모델을 직접 학습시키는 것이 아닌 플랫폼 및 어그리게이터입니다. Prism 모델은 Tripo를 파인튜닝한 것이며, 같은 플랫폼에서 Hunyuan 3.0, Meshy 등도 제공합니다. 이미지 생성, 편집, 다양한 3D 도구를 하나로 통합한 현재 가장 큰 AI 스튜디오일 것입니다.
폴리곤 수 제어 · 멀티뷰 입력 · 스튜디오 · AI 텍스처링 · 이미지 · 상업적 이용 가능 · AI 리깅 · 파츠 분리
모델을 직접 학습시키는 것이 아닌 플랫폼 및 어그리게이터입니다. Prism 모델은 Tripo를 파인튜닝한 것이며, 같은 플랫폼에서 Hunyuan 3.0, Meshy 등도 제공합니다. 이미지 생성, 편집, 다양한 3D 도구를 하나로 통합한 현재 가장 큰 AI 스튜디오일 것입니다.
Prism (3D AI Studio) · 동영상 리뷰 2개
전체 2개 중 1–1
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 24개 · 작성 리뷰 5개
Very good for 3D Printing
i didn't know about 3D AI Studio - or Prism 3.0, to be more specifically - before. Looks like a great competitor for one of the top 3 best AI tools for 3D generation :).
Underestimated tool with great infrastructure for whole 3D pipeline!
순위, ELO, 투표 수는 확정된 시즌 결과입니다. 비용, 소요 시간, 샘플 결과물은 버전 정보이며 시즌 스냅샷이 아닙니다.
아레나 순위
#20 / 23
텍스처 ELO
961
지오메트리 ELO
992
승률
46%
957승 · 1110패
총 2,067 표
평균 생성 비용
$0.20
일반적 소요 시간: 5.8 min
텍스처 인접 순위
#19 · 962 ELO
December 25에서 Forge v2.0은 20위(961 ELO), SAM 3D은 19위(962 ELO)를 기록했습니다.
SAM 3D이(가) 1포인트 앞서 있어, Forge v2.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
이 시즌의 이 아레나에서 Forge v2.0의 평가된 대결 승률은 46%, SAM 3D의 승률은 41%였습니다.
SAM 3D이(가) 메시 생성이 더 빠르며(55s), Forge v2.0은(는) 품질에 집중합니다.
#21 · 947 ELO
December 25에서 Forge v2.0은 20위(961 ELO), Hunyuan 3D v2.1은 21위(947 ELO)를 기록했습니다.
Forge v2.0이(가) 14포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
이 시즌의 이 아레나에서 Forge v2.0의 평가된 대결 승률은 46%, Hunyuan 3D v2.1의 승률은 39%였습니다.
Hunyuan 3D v2.1이(가) 메시 생성이 더 빠르며(2.0 min), Forge v2.0은(는) 품질에 집중합니다.
#18 · 966 ELO
December 25에서 Forge v2.0은 20위(961 ELO), Meshy 5은 18위(966 ELO)를 기록했습니다.
Meshy 5이(가) 5포인트 앞서 있어, Forge v2.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
이 시즌의 이 아레나에서 Forge v2.0의 평가된 대결 승률은 46%, Meshy 5의 승률은 46%였습니다.
Meshy 5이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.5 min), Forge v2.0은(는) 품질에 집중합니다.
#22 · 917 ELO
December 25에서 Forge v2.0은 20위(961 ELO), Sloyd AI v2은 22위(917 ELO)를 기록했습니다.
Forge v2.0이(가) 44포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
이 시즌의 이 아레나에서 Forge v2.0의 평가된 대결 승률은 46%, Sloyd AI v2의 승률은 40%였습니다.
Sloyd AI v2이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.3 min), Forge v2.0은(는) 품질에 집중합니다.
December 25에서 Forge v2.0의 Top 3D AI 순위는 얼마였나요?
December 25에서 Forge v2.0은 20위, 961 ELO로 시즌을 마쳤으며 커뮤니티 투표 2,067표를 받았습니다.
Forge v2.0으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Forge v2.0의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.20이며, 일반적 소요 시간은 5.8 min입니다.
December 25에서 Forge v2.0과 SAM 3D의 성적은 어떻게 달랐나요?
December 25에서 Forge v2.0은 20위(961 ELO), SAM 3D은 19위(962 ELO)를 기록했습니다. SAM 3D이(가) 1포인트 앞서 있어, Forge v2.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. 이 시즌의 이 아레나에서 Forge v2.0의 평가된 대결 승률은 46%, SAM 3D의 승률은 41%였습니다. SAM 3D이(가) 메시 생성이 더 빠르며(55s), Forge v2.0은(는) 품질에 집중합니다.
