Roblox's open-source 3D foundation model for generative creation. Cube turns text prompts into 3D shapes and powers CubePart — open-vocabulary, part-controllable mesh generation that decomposes an object into named, separable parts ready to drop into a game engine without manual cleanup. Released openly on GitHub for developers and researchers.
오픈소스 · 무료 · 파츠 분리 · 이미지
Roblox's open-source 3D foundation model for generative creation. Cube turns text prompts into 3D shapes and powers CubePart — open-vocabulary, part-controllable mesh generation that decomposes an object into named, separable parts ready to drop into a game engine without manual cleanup. Released openly on GitHub for developers and researchers.
기사 1개
기사 1–1 / 1
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 0개 · 작성 리뷰 0개
아직 댓글이 포함된 리뷰가 없습니다. 첫 번째로 경험을 공유해 보세요!
현재 시즌의 실시간 성적입니다. 종료된 시즌은 기록된 스냅샷을 사용합니다.
아레나 순위
#6 / 7
세그멘테이션 ELO
986
총 투표수
9
승률
33%
3승 · 6패
총 9 표
평균 생성 비용
Free (limited)
일반적 소요 시간: 3.0 min
세그멘테이션 인접 순위
#5 · 987 ELO
Roblox CubePart은(는) 6위(986 ELO)이며, Rodin Gen-2.5은(는) 현재 5위(987 ELO)입니다.
Rodin Gen-2.5이(가) 1포인트 앞서 있어, Roblox CubePart 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Roblox CubePart의 전체 대결 승률은 약 33%이며, Rodin Gen-2.5은(는) 36%입니다.
Roblox CubePart의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(3.0 min vs 6.0 min).
#7 · 986 ELO
Roblox CubePart은(는) 6위(986 ELO)이며, Hi3D 2.1 Split to print은(는) 현재 7위(986 ELO)입니다.
Roblox CubePart이(가) 0포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Roblox CubePart의 전체 대결 승률은 약 33%이며, Hi3D 2.1 Split to print은(는) 29%입니다.
#4 · 1005 ELO
Roblox CubePart은(는) 6위(986 ELO)이며, Tripo Segmentation v2.1은(는) 현재 4위(1005 ELO)입니다.
Tripo Segmentation v2.1이(가) 19포인트 앞서 있어, Roblox CubePart 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Roblox CubePart의 전체 대결 승률은 약 33%이며, Tripo Segmentation v2.1은(는) 67%입니다.
Tripo Segmentation v2.1이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.5 min), Roblox CubePart은(는) 품질에 집중합니다.
#3 · 1005 ELO
Roblox CubePart은(는) 6위(986 ELO)이며, Meshy 6 Auto Split은(는) 현재 3위(1005 ELO)입니다.
Meshy 6 Auto Split이(가) 19포인트 앞서 있어, Roblox CubePart 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Roblox CubePart의 전체 대결 승률은 약 33%이며, Meshy 6 Auto Split은(는) 57%입니다.
Meshy 6 Auto Split이(가) 메시 생성이 더 빠르며(1.5 min), Roblox CubePart은(는) 품질에 집중합니다.
Roblox CubePart의 현재 Top 3D AI 순위는?
Roblox CubePart은(는) 현재 6위이며 아레나 ELO는 986입니다. 지금까지 9건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Roblox CubePart으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Roblox CubePart은(는) 아레나 모드에서 확정된 가격 정보를 아직 공개하지 않아 플랜에 따라 비용이 다릅니다.
Rodin Gen-2.5 대신 Roblox CubePart을(를) 선택해야 할 때는?
Roblox CubePart은(는) 6위(986 ELO)이며, Rodin Gen-2.5은(는) 현재 5위(987 ELO)입니다. Rodin Gen-2.5이(가) 1포인트 앞서 있어, Roblox CubePart 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Roblox CubePart의 전체 대결 승률은 약 33%이며, Rodin Gen-2.5은(는) 36%입니다. Roblox CubePart의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(3.0 min vs 6.0 min).
