폴리곤 수 제어 · 멀티뷰 입력 · AI 텍스처링 · 이미지 · 무료 · 상업적 이용 가능 · API · 4K 텍스처
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
Cloud-based AI 3D generator supporting text-to-3D and image-to-3D with PBR textures up to 4K resolution. Offers polygon control from 50K to 1.5M, multi-image input, AI texturing/retexturing studio, and remeshing with quad/triangle retopology. GLB export optimized for Unity, Unreal, Blender, and 3D printing. API and webhooks available. ~$0.18/generation on paid plans, with a free tier and currently free Pro plan ($20/mo value).
승률 43% · 전체 모드 737표
커뮤니티 평점 · 5점 만점
커뮤니티 평점
평점 3개 · 작성 리뷰 1개
현재 시즌의 실시간 성적입니다. 종료된 시즌은 기록된 스냅샷을 사용합니다.
아레나 순위
#17 / 21
텍스처 ELO
997
지오메트리 ELO
951
승률 · 전체 모드
43%
319승 · 418패
총 737 표
평균 생성 비용
$0.28
일반적 소요 시간: 7.0 min
텍스처 인접 순위
#16 · 998 ELO
Triverse 3.0은(는) 17위(997 ELO)이며, N4D-2.5은(는) 현재 16위(998 ELO)입니다.
N4D-2.5이(가) 1포인트 앞서 있어, Triverse 3.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, N4D-2.5은(는) 48%입니다.
Triverse 3.0의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(7.0 min vs 8.0 min).
#18 · 933 ELO
Triverse 3.0은(는) 17위(997 ELO)이며, Pixal3D은(는) 현재 18위(933 ELO)입니다.
Triverse 3.0이(가) 64포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, Pixal3D은(는) 37%입니다.
Triverse 3.0의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(7.0 min vs 8.0 min).
#15 · 1000 ELO
Triverse 3.0은(는) 17위(997 ELO)이며, Hi3D v2.1은(는) 현재 15위(1000 ELO)입니다.
Hi3D v2.1이(가) 3포인트 앞서 있어, Triverse 3.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다.
Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, Hi3D v2.1은(는) 53%입니다.
Hi3D v2.1이(가) 메시 생성이 더 빠르며(4.0 min), Triverse 3.0은(는) 품질에 집중합니다.
#19 · 858 ELO
Triverse 3.0은(는) 17위(997 ELO)이며, Wonder3D은(는) 현재 19위(858 ELO)입니다.
Triverse 3.0이(가) 139포인트 앞서 있으며, 이는 일반적으로 커뮤니티 투표에서 더 안정적인 지지를 의미합니다.
Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, Wonder3D은(는) 21%입니다.
Wonder3D이(가) 메시 생성이 더 빠르며(4.0 min), Triverse 3.0은(는) 품질에 집중합니다.
Triverse 3.0의 현재 Top 3D AI 순위는?
Triverse 3.0은(는) 현재 17위이며 아레나 ELO는 997입니다. 지금까지 737건의 커뮤니티 투표에 참여했습니다.
Triverse 3.0으로 생성하는 데 비용이 얼마나 드나요?
Triverse 3.0의 평균 생성 비용은 테스트당 약 $0.28이며, 일반적 소요 시간은 7.0 min입니다.
N4D-2.5 대신 Triverse 3.0을(를) 선택해야 할 때는?
Triverse 3.0은(는) 17위(997 ELO)이며, N4D-2.5은(는) 현재 16위(998 ELO)입니다. N4D-2.5이(가) 1포인트 앞서 있어, Triverse 3.0 팬들은 강점을 부각하는 프롬프트에 집중하는 경향이 있습니다. Triverse 3.0의 전체 대결 승률은 약 43%이며, N4D-2.5은(는) 48%입니다. Triverse 3.0의 생성 속도도 더 빠른 편입니다(7.0 min vs 8.0 min).
