Textura 4K · Malha Ultra HD · Entrada com múltiplas vistas · Gratuito · Uso comercial · API
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
Hi3D · 6 análises em vídeo
Análises 1–1 de 6
Siga o Hi3D no X (Twitter) para ver as últimas notícias, atualizações e comunicados.
Plano gratuito ($0): 100 créditos no total, com recursos e downloads limitados. Detalhes do plano
Anteriormente conhecido como Sparc3D e mais tarde Hitem3D, o Hi3D entrou no mercado com malhas de altíssima resolução e continua líder em geometria detalhada. Oferece resolução 1536p Pro e texturas de alta qualidade para assets prontos para produção. Se você precisa dos detalhes de malha mais nítidos disponíveis hoje, o Hi3D é um forte concorrente.
66% de taxa de vitória · 377 votos nos diferentes modos
Avaliação da comunidade · escala de 5
Avaliação da comunidade
43 avaliações · 14 análises escritas
Desempenho em tempo real na temporada atual. As temporadas encerradas usam registros salvos.
Posição na Arena
#3 / 21
ELO de textura
1094
ELO de geometria
1048
Taxa de vitória · todos os modos
66%
250 vitórias · 127 derrotas
Total: 377 votos
Custo médio de geração
$2.10
Tempo de execução típico: 9.0 min
Posições próximas em Texturizado
#2 · 1102 ELO
Hi3D v3.0 está na posição #3 (1094 ELO), enquanto Meshy 7.1 ocupa atualmente a posição #2 (1102 ELO).
Meshy 7.1 tem uma vantagem de 8 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v3.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Hi3D v3.0 vence cerca de 66% de todos os confrontos avaliados, enquanto Meshy 7.1 vence 71%.
Meshy 7.1 costuma retornar malhas mais rápido (6.6 min), enquanto Hi3D v3.0 foca na fidelidade.
#4 · 1085 ELO
Hi3D v3.0 está na posição #3 (1094 ELO), enquanto Hunyuan 3D v3.1 ocupa atualmente a posição #4 (1085 ELO).
Hi3D v3.0 mantém uma vantagem de 9 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Hi3D v3.0 vence cerca de 66% de todos os confrontos avaliados, enquanto Hunyuan 3D v3.1 vence 65%.
Hunyuan 3D v3.1 costuma retornar malhas mais rápido (8.0 min), enquanto Hi3D v3.0 foca na fidelidade.
#1 · 1103 ELO
Hi3D v3.0 está na posição #3 (1094 ELO), enquanto Tripo AI v3.1 ocupa atualmente a posição #1 (1103 ELO).
Tripo AI v3.1 tem uma vantagem de 9 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v3.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes.
Hi3D v3.0 vence cerca de 66% de todos os confrontos avaliados, enquanto Tripo AI v3.1 vence 74%.
Tripo AI v3.1 costuma retornar malhas mais rápido (1.5 min), enquanto Hi3D v3.0 foca na fidelidade.
#5 · 1084 ELO
Hi3D v3.0 está na posição #3 (1094 ELO), enquanto Meshy 7 ocupa atualmente a posição #5 (1084 ELO).
Hi3D v3.0 mantém uma vantagem de 10 na pontuação, o que geralmente se traduz em votos mais consistentes da comunidade.
Hi3D v3.0 vence cerca de 66% de todos os confrontos avaliados, enquanto Meshy 7 vence 69%.
Meshy 7 costuma retornar malhas mais rápido (6.9 min), enquanto Hi3D v3.0 foca na fidelidade.
Qual é a posição atual de Hi3D v3.0 no Top 3D AI?
Hi3D v3.0 está na posição #3 na Arena, com uma pontuação ELO de 1094. Até agora, participou de 377 votos da comunidade.
Quanto custa gerar com Hi3D v3.0?
Hi3D v3.0 informa um custo médio de geração de $2.10 por teste, com um tempo de execução típico de 9.0 min.
Quando devo escolher Hi3D v3.0 em vez de Meshy 7.1?
Hi3D v3.0 está na posição #3 (1094 ELO), enquanto Meshy 7.1 ocupa atualmente a posição #2 (1102 ELO). Meshy 7.1 tem uma vantagem de 8 na pontuação, por isso os fãs de Hi3D v3.0 costumam focar em prompts que destacam seus pontos fortes. Hi3D v3.0 vence cerca de 66% de todos os confrontos avaliados, enquanto Meshy 7.1 vence 71%. Meshy 7.1 costuma retornar malhas mais rápido (6.6 min), enquanto Hi3D v3.0 foca na fidelidade.
